Медицинский портал. Щитовидная железа, Рак, диагностика

Операция по лихтенштейну паховых грыж. Грыжесечение (герниопластика)

  • Специальность ВАК РФ14.00.27
  • Количество страниц 125

Глава 1. Проблемы хирургического лечения паховых грыж.

Обзор литературы).

Глава 2. Характеристика клинических наблюдений, материалов и методов исследования.

2.1. Характеристика клинических наблюдений;.

2.2. Материалы исследования;.

2.3. Методы исследования;.

Глава 3. Клиническая картина заболевания и хирургическое лечение.

3.1.Клиническая картина заболевания;.

3.2. Отбор больных и их предоперационное обследование перед герниопластикой по Лихтенштейну;.

3.3. Хирургическое лечение паховых грыж по методике Лихтенштейна;.

3.4. Ведение послеоперационного периода при герниопластике по Лихтенштейну.

Глава 4. Результаты хирургического лечения паховых грыж.

4.1. непосредственные результаты;.

4.2. отдаленные результаты;.

4.3. результаты изучения кровотока в семенном канатике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Герниопластика по Лихтенштейну (показания, техника операции)»

Актуальность проблемы.

Грыжесечение является наиболее часто выполняемой операцией в общей и пластической хирургии, составляющей 10-15% от числа всех операций. Среди хирургических заболеваний органов брюшной полости паховые грыжи, по данным различных авторов составляют 4,9% с преимущественным поражением лиц мужского пола (I.M.Rutkov, 1993; V.Schumpelick et al., 1993; M.Scheyer, G.Zimmermann, 1994). Операции по поводу паховой грыжи взрослого населения выполняются у 3% больных. (H.B.Devlin, 1993).

За последнее столетие для лечения паховых грыж предложено свыше 300 способов и различных модификаций радикальных операций, из которых только немногие нашли широкое применение в хирургической практике (способы I.L.Lichtenstein, E.Bassini, C.B.McVay, E.Shouldise, Girard, P.E.Postempski, А.А.Боброва, С.И.Спасокукоцкого, М.А.Кимбаровского и др.) В 1884 г. E.Bassini выполнил первую анатомически обоснованную пластику грыжевых ворот. Через пять лет, он сообщил о частоте рецидивов грыж, составивших около 10% (I.L.Lichtenstein et al., 1989). В настоящее время специализированные герниологические центры сообщают об уровне рецидивов в интервале 1%-5%, тогда как в общехирургических отделениях их частота возрастает от 5% до 20% (M.Deysine, H.S.Soroff, 1990).

Четырехслойная пластика по Shouldice, благодаря низкому уровню рецидивов (около 1%) в современной герниологии, признана "золотым стандартом" в хирургии паховых грыж, с которым должны сверятся результаты всех новых способов (S.Varshney et al., 1995). В то же время методика Shouldice не всегда легко выполнима, особенно у лиц, у которых ткани инфильтрированы жиром и плохо определяется задняя стенка, а также при рецидивных грыжах. Низкий процент рецидивов, отмеченный в специализированных клиниках, - 0,7% при методике Shouldice, - редко достигается в клиниках общехирургического профиля (A.N.Kingsnorth et al.,1992; J.L.Meakins, J.S.Barkun, 1997).

Современные методы пластики по Shouldice, McVay, Postempsky, Кукуджанову являются, по сути, модификациями первоначально предложенного способа Bassini. Эти методы предполагают натяжение тканей при сближении краев, которое в свою очередь противоречит основным хирургическим принципам и является одной из главных причин рецидивирования грыж.

Одним из главных факторов, вызывающее развитие паховых грыж у взрослых мужчин является ослабление поперечной фасции в результате коллагеновой недостаточности из-за нарушения окисления пролина (Е.Е.Реасоск,1984). Считается, что поперечная фасция обладает слабой внутренней прочностью и сама по себе она является далеко не лучшим материалом для пластики грыжевых ворот (L.M.Nyhus, H.N.Harkins, 1964). При герниопластике применение этой заведомо «дефектной» ткани, особенно с натяжением, совершенно неприемлемо, в то время как полное укрепление задней стенки пахового канала с помощью эндопротеза, без натяжения тканей можно считать методом более эффективным (I.L.Lichtenstein,1970; P.K.Amid et al.,1994).

Попытки хирургов использовать при грыжесечении чужеродные материалы известны давно. Так, в XYIII веке, с целью развития воспаления и последующего рубцевания грыжевого мешка в него вводили различные инородные тела: волосы, куски золотобитной шкурки, йодную настойку (Velpeau,1837), алкоголь (Schwalbe, 1876), экстракт дубовой коры (Heaton,1887), парафиновые протезы (Gersuny, 1900) (цитировано по А.П.Крымову, 1911). Первое сообщение о применении эндопротезов для укрепления задней стенки пахового канала в виде серебряной фольги было сделано Ь.МсОаут в 1909 г. из Гринвичского Госпиталя Симена (Лондон). Р.С.иБЬег с целью герниопластики применил полиэтилен, а в 1964 он успешно использовал сетчатый эндопротез из инертного неподвергающегося биодеструкции материала полипропилена (Р.С.иБЬег е1 а1., 1959; Р.С.иБЬег 1964). В 1967г. Н.Д.Графской в Институте хирургии имени А.В.Вишневского АМН СССР для дополнительного укрепления задней стенки при паховом грыжесечении использованы лавсановые, фторлоновые редкие сетчатые материалы и трикотажные безузелковые сетки (Н.Д.Графская, 1967).

С 1990 года приоритетность традиционных методов оперирования паховых грыж все чаще ставится под сомнение, с одной стороны, из-за слишком продолжительного периода реабилитации, с другой, из-за высокого уровня рецидивирования заболевания.(М.Ких е1 а1., 1994). Новые концепции и успехи технологии позволили в течении короткого времени появиться новым хирургическим методам, многие из которых находятся еще в стадии разработки.

ГЬ.Ыс^ег^ет в начале 70-х годов предложил концепцию грыжесечения для всех паховых грыж без натяжения тканей за счет имплантации полипропиленового сетчатого эндопротеза и без соединения мышца - сухожилие (1Х.1лсЫ;еп81ет, 1970; 1.Ь.1лсЫ;еп81ет, 1986).

Герниопластика по Лихтенштейну, довольно простой в исполнении и не требующий тщательной препаровки метод. Принцип его заключается в имплантации полимерной сетки под апоневроз наружной косой мышцы живота без затрагивания мышц и поперечной фасции. После выделения грыжевого мешка, его перевязки и отсечения производят подшивание сетчатого эндопротеза к паховой связке, к апоневрозу над лобковой костью и внутренней косой мышце живота, а также проксимальнее внутреннего пахового кольца. Пластику завершают ушиванием апоневроза наружной косой мышцы живота над семенным канатиком. Благодаря отказу от закрепления краев фасции и мышц на паховой связке получается так называемая "свободная от натяжения " адаптация.

Именно поэтому пластика по Лихтенштейну безболезненна для больного после операции и главное, более физиологична, поскольку не наносит ущерба нормальной подвижности и механизму закрытия фасции, мышцы и апоневроза (M.Kux et al., 1994).

Одним из последних сообщений по герниопластике методом Лихтенштейна является диссертационный труд А.А.Бижева "Место герниопластики по методике Liechtenstein в лечении паховых грыж", в котором обобщаются результаты применения этой методики у 129 больных. Весьма примечательным и важным является то, что автор предлагает дифференцировать подход к выбору метода пластики пахового канала с учетом степени выраженности грыжи. Однако мы не можем согласиться с рекомендациями о возможности пластики передней стенки пахового канала при начальных формах косых грыж, так как патогенетически возникновение и развитие паховых грыж обусловлено недостаточностью или дефектом задней стенки пахового канала, без коррекции которых угроза рецидива грыжи даже в отдаленные сроки не исключается. Не случайно, что таких позиций на современном этапе придерживаются все ведущие герниологические клиники мира (R.E.Stoppa 1989, Alexander M.A.J. 1993 и многие другие).

Несмотря на множество предложенных методов пластики пахового канала до настоящего времени нет общепризнанного идеального метода лечения паховых грыж. Таким образом, приведенные выше материалы дают основание считать, что проблема герниопластики по Лихтенштейну является актуальной и нуждается в разрешении.

Цель исследования

Повышение эффективности лечения паховых грыж с применением герниопластики по Лихтенштейну.

Задачи исследования

1. Уточнить возможности и достоинства герниопластики по Лихтенштейну при лечении паховых грыж.

2. Определить показания к применению герниопластики по Лихтенштейну.

3. Произвести подбор оптимальных сетчатых эндопротезов для пластики паховых грыж.

4. Изучить возможности и разработать показания к применению местной анестезии при герниопластике по Лихтенштейну.

5. Оценить кровоток яичковой артерии после герниопластики по Лихтенштейну.

6. Изучить в сравнительном аспекте непосредственные и отдаленные результаты герниопластики по Лихтенштейну с традиционными методами.

Научная новизна

Сформулированы показания и противопоказания к герниопластике по Лихтенштейну.

Разработаны технические приемы различных этапов выполнения герниопластики по Лихтенштейну.

Проведена оценка артериального кровотока в семенном канатике у пациентов после герниопластики по Лихтенштейну.

Доказана высокая клиническая эффективность метода Лихтенштейна.

Практическая значимость

Герниопластика по Лихтенштейну обеспечивает малую травматичность оперативного лечения, отвечает хирургическим принципам лечения паховых грыж, обеспечивает пластику пахового канала без натяжения и без сопоставления разнородных тканей (мышца - сухожилие), благодаря чему не наблюдается нарушения кровотока в семенном канатике, обеспечивается гладкое послеоперационное течение, уменьшаются сроки реабилитации пациентов и скорее восстанавливается трудоспособность.

Основные положения выносимые на защиту

1. Герниопластика без натяжения по Лихтенштейну улучшает послеоперационное течение и значительно сокращает период реабилитации больных.

2. При герниопластике по Лихтенштейну у лиц пожилого и старческого возраста целесообразна местная анестезия.

3. Герниопластика по Лихтенштейну не нарушает кровотока по яичковой артерии.

4. Герниопластика по Лихтенштейну снимает количество рецидивов при паховых грыжах.

ПРОБЛЕМЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАХОВЫХ ГРЫЖ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

Грыжевая болезнь - одно из наиболее изученных и частых хирургических заболеваний, приводящая ее к значительному снижению работоспособности и к тяжелым осложнениям. С.П.Федоров в 1928 г. говорил: "У нас считается, что грыжа есть операция легкая. на самом деле эта операция вовсе не простая с точки зрения правильного и хорошего исполнения. Поэтому с самого начала своей деятельности врач должен очень внимательно относиться к радикальным операциям грыж".

Пациенты с грыжами передней брюшной стенки составляют большинство среди плановых больных хирургических стационаров. Операции по поводу грыж составляют 8-24% от всех хирургических вмешательств (П.Н.Михалкин, 1927; С.А.Мезенев, 1931; А.М.Абдуллаев, 1957; А.Оопгакэ, 1976) и по частоте уступают только аппендэктомии (Д.Ф.Скрипниченко, 1963). В США ежегодно выполняются около 450000 грыжесечений, причем у мужчин операции по поводу паховых грыж составляют 12% от всех производимых им операций. Ежегодное число больничных койко-дней по поводу грыж составляет 4 миллиона, а число дней нетрудоспособности после операции достигает 10 миллионов (1.Ь.1лс1иеп81ет, 1970).

Грыженосители составляют 3-4% населения, причем подавляющее большинство грыж живота приходится на паховые (73,7% - по А.П.Крымову, 1929; 50,5% - по М.А.Трубицыну, 1970; 64% - по И.М.Матяшину, 1972). По материалам Ь.Ра1итЬо и \V.Sharp (1971) 10% населения США имеют паховые грыжи.

Соотношение паховых грыж у мужчин и женщин по А.П.Крымову (1929), М.В.Гриневу и соавт. (1986) равно соответственно 10:1 и 9:1. Этот факт авторы объясняют различием анатомического строения таза, в частности, различием строения мужского и женского пахового канала (1.М.11и1коу,1993; У.ЗсЬитреНск е1 а1., 1993). У женщин, имеющих более широкий таз, ширина пахового канала меньше, а длина больше, чем у мужчин, причем входное (глубокое) и выходное (наружное, или поверхностное) отверстия пахового канала оказываются далеко друг от друга. У мужчин паховый канал более короткий и широкий обычно 4,5-5 см; глубокое и поверхностное отверстия расположены ближе друг к другу. Помимо этого мужчины больше занимаются тяжелым физическим трудом. Поэтому паховые грыжи у мужчин встречаются чаще, чем у женщин. Кроме косметических неудобств, снижения трудоспособности у лиц, связанных с физическим трудом, грыжи опасны своими осложнениями.

Наиболее частым и грозным осложнением паховой грыжи является ее ущемление. Ущемленная грыжа - относится к числу частых ургентных хирургических заболеваний. Число больных с ущемленными грыжами в последнее время составляет около 10-18% среди всех больных грыжами. Чаще ущемление наблюдается у лиц пожилого и старческого возраста.

Несмотря на успехи современной хирургии, лечение ущемленных грыж все еще сопровождается высокой летальностью, которая за последние 10-15 лет не имеет тенденции к значительному снижению и составляет по стране в целом - около 3% (М.И.Кузин, 1972). У больных старше 60 лет процент ущемленной грыжи достигает 30%, а в общем количестве ущемлений составляет 54%. В этом возрасте летальность колебается от 10 до 40% (В.Д.Федоров, В.И.Максимов, 1972 ; М.ОеуБте & а1., 1988).

Столь неутешительные результаты лечения больных ущемленными грыжами могли быть улучшены при плановом оперативном лечении паховых грыж. Оперативное лечение паховых грыж до настоящего времени не имеет альтернатив. Эта проблема имеет большое медицинское, социальное и экономическое значение.

Формированию и развитию грыж способствуют возрастное снижение функциональных свойств мышечной и апоневротической ткани (А.Г. Гуща, С.И.Воложин, 1982; Ю.Г.Лебедев, 1984); врожденная мезенхимальная недостаточность с развитием диспластических процессов (С.Я.Долецкий, А.Б.Окулов, 1978) вследствие генерализованного нарушения синтеза коллагена фибробластами (11.Е.Сопс1оп 1978; Ь.М.Ку1ш8, 1988; 11.С.11еас1, 1992); высокий паховый промежуток (Р.И. Венгловский, 1905; К.С.Такуев, 1987; С.Н.Стойко,1989); незаращенный влагалищный отросток брюшины (А.П.Крымов, 1929; В.А.Ярыгин и соавт., 1994), увеличенные размеры глубокого и поверхностного паховых колец (Н.И.Кукуджанов, 1969; Т.Ф.Лаврова, 1979; В.И.Кузнецов, 1989).

Факторы, способствующие возникновению брюшных грыж разделяются на две группы: местные и общие. Общие - в свою очередь подразделяются на предрасполагающие и производящие; местные - на врожденные и приобретенные.

К предрасполагающим факторам относится конституция человека, а именно половые и возрастные особенности в строении тела, форма живота и таза, общее недостаточное развитие и слабое телосложение (Н.И.Кукуджанов, 1969; В.М.Жуков, 1972). Существенную роль играют так же неблагоприятные условия труда и быта, патологические состояния, ведущие к ожирению или истощению (К.Д.Тоскин, 1990). Кроме того большое значение придается степени физического развития человека, тонусу мышц, прочности апоневрозов и связок. Важнейшей предпосылкой образования грыж у лиц пожилого и старческого возраста является наличие атрофических процессов в мышцах, апоневрозах, связочном аппарате и нервных волокнах брюшной стенки (Т.Ф.Лаврова, 1979; В.П.Быченков, 1991). Имеются сведения об этиологической значимости ряда социальных факторов, таких как голодание, алкоголизм (А.П.Крымов, 1929).

Одним из главных факторов, способствующих развитию паховой грыжи у взрослых мужчин, считается ослабление поперечной фасции в результате коллагеновой недостаточности, вызванной нарушением окисления пролина (Е.Е. Peacock, 1984). У значительного количества больных поперечная фасция атрофирована, легко разволокняется и прорезается швами. У больных пожилого и старческого возраста отмечаются атрофия и явления жирового перерождения поперечной фасции (Ю.А.Нестеренко, Ю.Б.Салов, 1980; В.П.Быченков, 1991; В.Д.Федоров и соавт., 1991).

Изучение структуры и метаболизма соединительной ткани выявили, что фасции не являются стабильными образованиями, которые заканчивают свое формирование к определенному периоду жизни. Фасции являются метаболически активной тканью. В нормальном состоянии коллагену, как основному веществу соединительной ткани, свойственно равновесие двух процессов - биосинтеза и метаболизма. В связи с этим нарушение биосинтеза и ускорение метаболизма могут иметь важное, если не решающее значение в деградации биохимических свойств опорных структур области грыжеобразования. При этом процессы коллагенолизиса могут усиливаться под влиянием коллагеназ (A.C. Коган и соавт., 1990).

Важную роль в патогенезе механизмов грыж, отвечающих за процессы коллагенообразования, отмечена L.M.Nyhus (1988). Сторонником генерализованного нарушения синтеза коллагена фибробластами при грыжах является R.C.Read (1992). Им обнаружены обменные и ультраструктурные нарушения строения соединительной ткани, уменьшения общего количества коллагена и снижение пролиферативной способности фибробластов у грыженосителей. Поэтому, по мнению авторов, дальнейшие успехи в герниологии будут зависеть не столько от новых конструктивных предложений технического характера, сколько от глубины исследований ключевых механизмов грыжеобразования на биохимическом и микроморфолгическом уровне.

При косых паховых грыжах основной местной причиной грыжеобразования являются изменения в задней стенке пахового канала в виде расширения внутреннего пахового отверстия и врожденные дефекты задней стенки (А.П.Крымов, 1929; Н.И.Кукуджанов, 1969; В.Д.Федоров и соавт., 1991). Среди других причин отмечается высокий паховый промежуток треугольной формы, слабое развитие связок, укрепляющих поперечную фасцию, недостаточная прочность передней стенки пахового канала и расширение наружного пахового кольца (Ь.М.КуЬиБ е1 а1. 1988), а также анатомические особенности паховой области у лиц пожилого и старческого возраста, связанные с потерей тонуса и эластичности тканей, атрофией, расслаблением, растяжением мышц и соединительнотканных элементов, формирующих паховый канал (Ю.А.Нестеренко, 1980; В.П.Быченков, 1991; В.Д.Федоров и соавт. 1991).

Придается большое значение в развитии грыж липомам семенного канатика, которые увлекают за собой в паховый канал брюшину, в то же время их считают сопутствующими и в ряде случаев вторичными, то есть следствием возникшей ранее грыжи (Н.И.Кукуджанов, 1969).

К причинным факторам относят повышение внутрибрюшного давления или его резкие колебания вследствие продолжительного кашля, запоров, затрудненного мочеиспускания, частой рвоты, тяжелого физического труда, особенностей профессии (Ю.А.Нестеренко, 1980).

Примитивные способы лечения паховых грыж при их ущемлении были известны врачам Древнего Египта и Античной Греции, первые сведения об их лечении можно найти в работах Гиппократа (V век до н.э.), Галена (I век до н.э.), Цельса (I век до н.э.). Однако оперативные пособия этого периода были примитивными и носили калечащий характер. В эпоху Средневековья операция грыжесечения на время перестала существовать совсем (А.Сазй§1ю1И, 1958). Прогресс этого раздела хирургии мог быть возможен только после детального изучения анатомии брюшной стенки, развития учения о ранах, асептике и антисептике, появления адекватного обезболивания.

Только в начале 19 века в герниологии утвердился постулат, согласно которому радикальное лечение паховой грыжи возможно путем успешного первичного грыжесечения.

Интерес к проблеме лечения паховых грыж не ослабевает до настоящего времени. За последнее столетие для лечения паховых грыж предложено свыше 300 способов и различных модификаций радикальных операций, из которых только немногие нашли применение в хирургической практике (способы Г.Ь.Ыс^ег^ет, Е.Ваввии, С.В.МсУау, Е.ЗЬоШШБе, Р.Е.Ро81етр$1а,

A.А.Боброва, С.И.Спасокукоцкого, М.А.Кимбаровского и др.)

В 1884 г. хирург из Падуи Е.ВаББИИ выполнил первую анатомически обоснованную пластику грыжевых ворот. Тогда концепция реконструкции дна пахового канала произвела революцию в лечении паховых грыж. Спустя пять лет, он сообщил о частоте рецидивов грыж, составивших 10% (ГХ.ОсЫег^ет е1 а1., 1989). Повторить результаты способа Бассини по поводу первичной паховой грыжи удавалось далеко не всем, а результаты лечения рецидивных паховых грыж были еще скромнее (А.И.Барышников, 1966, А.А.Скавыш, 1991). Тем не менее, к началу 20 века это событие было самым высоким достижением герниологии. Первая такая операция в России была выполнена А.А.Бобровым в 1892 г. (цит. По К.Д.Тоскину,

B.В.Жебровскому, 1990). В это время было описано отличие косого и прямого вида паховой грыжи. До середины 20 века, предложенные после Бассини способы не улучшили его показания.

Благодаря исследованиям Ч.МакВея и Е.Шолдайса, практическим хирургам стали доступны еще два способа отличавшихся высокой надежностью. С 1945 года в течении 8 лет "Институтом Грыж" в Онтарио под руководством Е.Шолдайса разработана оригинальная герниопластика (G.E.Wantz, 1989). Только через 20 лет эта операция получила настоящее признание, когда в американской (E.W.Shearburn, 1969), а затем и в европейской печати появилось научное подтверждение растущей клинической популярности этого способа (Н.В. Devlin, 1986; P.Bocci, 1993). Авторы оперировали пациентов с паховыми грыжами малых и средних размеров. Оригинальность операции при принципиальном ее сходстве с грыжесечением по Бассини заключалась в иссечении m.cremaster и вскрытии растянутой поперечной фасции с ревизией предбрюшинного пространства и бедренного кольца. Заднюю стенку восстанавливали 4 рядами проволоки из нержавеющей стали в 2 отдельных слоя. Фактически создавалось подобие сетчатого эндопротеза, пронизывающего все слои тканей паховой области. Число рецидивов на обширном клиническом материале оказалось менее 1%, а после операций по поводу рецидивных грыж - 3,5% (H.B.Devlin, 1986; N.I.Barwell, 1994).

В истории отечественной герниологии важную роль играли 1-й, 6-й, 8-й, 15-й, 18-й съезды Российских хирургов, охватившие период с 1901 по 1926 годы. Особенное значение придается 18-у съезду (1926 год), на котором были детализированы способы лечения прямых и косых паховых грыж, обсуждены отдаленные результаты различных методик их оперативного лечения и причины их рецидивирования. В связи с этим именно рецидивы заболевания явились основной причиной переоценки классических способов грыжесечения и поиска новых методов, что отчетливо прослеживается в работах И.В.Дунье (1939), Н.В.Воскресенского (1965), и Н.И.Кукуджанова (1969).

Специализированные герниологические центры сообщают об уровне рецидивов в интервале 1%-5%, тогда как в общехирургических отделениях их частота возрастает от 5% до 20% (M.Deysine, H.S.Soroff, 1990). Рецидивы грыжи могут возникать в различные сроки после операции. Около 40% рецидивов наблюдаются в первый год, 35-40% впервые проявляются через 5 и более лет после операции (R. Stoppa, 1989; V. Schumpelick et al., 1994).

Причины рецидивирования паховых грыж разнообразны. Это и поздняя операция при наличии значительных изменений тканей паховой области, возникающих при длительном существовании грыжи, пожилой возраст больных, физическая нагрузка, сопровождающаяся повышением внутрибрюшного давления. Ранние рецидивы (в пределах 1-2 лет) чаще обусловлены ошибками при герниопластике (S.Varshney, 1995; M.S.L. Liem, 1997). Однако причину рецидива грыжи нельзя сводить только к техническим ошибкам поскольку те же причинные факторы, изначально приведшие к грыжеобразованию, сохраняются и могут способствовать возникновению поздних рецидивов.

Как и раньше, изучение результатов выполненных операций- остается единственным способом оценить эффективность хирургического лечения. Большинство современных научных работ, обсуждая осложнения паховых грыжесечений, рассматривают только рецидивы (M.Zimmerman, 1971). Однако, еще в 1905 году в журнале "Русский Врач" было следующее утверждение: ".если бы подробнее изучали отдаленные результаты наших грыжесечений, то довольно часто находили бы такие печальные последствия". Доктор Р.И.Венгловский, имел в виду последствия операции на функцию мужской половой железы (Р.И.Венгловский, 1905). Действительно, кроме рецидивов, после грыжесечения по поводу паховой грыжи нередко возникают осложнения, нагноение послеоперационной раны, нарушения чувствительности и парестезии по ходу n.ilioingvinalis и n.iliohypogastricus, острые воспалительные отеки яичка и ряд других осложнений (R.E.Condon, 1971; И.С.Кальтер, 1985). По данным литературы инфекционные осложнения сопровождают до 10% плановых паховых грыжесечений и еще чаще встречаются после операций по поводу ущемленных, гигантских и рецидивных грыж. В специализированных учреждениях частота развития нагноений операционных ран и других осложнений после пахового грыжесечения в 5-10 раз ниже уровня таковых у общих хирургов (W.P.Geis, 1993; D.Greco, 1994). Однако число таких учреждений в Европе и России, ничтожно мало.

Четырехслойная реконструкция по Shouldice, благодаря низкому уровню рецидивов (около 1%) в современной герниологии, признана "золотым стандартом" пластики паховых грыж, с которым надо сверять результаты всех новых методов герниопластики (S.Varshney et al.,1995). В тоже время методика Shouldice трудно выполнима у пациентов ткани которых инфильтрированы жиром и плохо определяется задняя стенка, а также при рецидивных грыжах. Низкий процент рецидивов, отмеченный в специализированных клиниках, - 0,7% при методике Shouldice, - редко достигается в клиниках общехирургического профиля (A.N.Kingsnorth et al.,1992; J.L.Meakins, J.S.Barkun, 1997).

Аутопластические методы герниопластики по Shouldice, McVay, Halstead, Postempsky, Кукуджанову по сути являются модификациями первоначально предложенного способа Bassini. Все методы с использованием местных тканей предполагают натяжение тканей при сближении краев. В то же время натяжение тканей противоречит основным хирургическим принципам и является одной из главных причин рецидивирования грыж.

Задняя стенка пахового канала, по мнению I.Lichtenstein (Liechtenstein, 1987), являющаяся "ахиллесовой пятой" паховой области, защищена только поперечной фасцией. K.Halverson и C.McVay (1970) отмечают, что поперечная фасция характеризуется очень слабыми прочностными показателями, в то время как апоневроз является плотным сухожилием с большой устойчивостью к растяжению". R.E.Condon считает, что поперечная фасция обладает слабой внутренней прочностью и сама по себе является худшим материалом для пластики грыжевых ворот (L.M. Nyhus, 1964). Использование для пластики паховой грыжи этой заведомо "дефектной" ткани особенно при наличии натяжения, недопустимо, в то время как полное укрепление дна с помощью эндопротеза без натяжения тканей можно считать более эффективным методом (I.L. Lichtenstein, 1970; P.K. Amid, 1997). В результате проведенных исследований была доказана необходимость закрытия дефекта в поперечной фасции.

Еще во второй половине IX века Th.Billroth осознал необходимость укрепления задней стенки пахового канала с помощью эндопротеза, считая, что "если бы удалось создать материал, обладающий плотностью и упругостью фасции или сухожилия, секрет радикального излечения грыжи был бы раскрыт" (Р.К. Amid, 1997).

Попытки хирургов использовать при грыжесечении материалы неживой природы известны давно. Так, в XYIII веке, с целью возникновения асептического воспаления и последующего рубцевания грыжевого мешка в него вводили различные инородные тела: волосы, куски золотобитной шкурки, йодную настойку, алкоголь, экстракт дубовой коры, парафиновые протезы (цитировано по А.П.Крымову, 1911). Francisco (1900) предложил использовать золотую проволоку, Wittzel (1900) - сетку из серебряной проволоки. Первое сообщение о применении эндопротезов для укрепления задней стенки пахового канала в виде серебряной фольги было сделано L.McGavin в 1909 г. из Гринвичского Госпиталя Симена (Лондон), в 1945 г., R.C.Remine, G.R. White (1945) - использовали танталовую сетку, А.М. May et G.F. Norman (1957) сетку из нержавеющей стали (цит. по М.П. Рухлядевой,

1952). К недостаткам металлических сеток следует отнести прежде всего их последующую после "вживления" фрагментацию, что создает угрозу ранения концами проволоки внутренних органов и крупных сосудов, нагноение раны, возникновение рецидивов.

Развитие химии высокомолекулярных соединений позволило создать новые виды исскуственных материалов - синтетические полимеры, многие из которых стали широко применять в различных отраслях восстановительной хирургии, в том числе и при лечении грыж. С 30-х годов XX века создаются специальные лаборатории, изучающие возможности применения полимеров в качестве пластического материала в хирургии. В Институте хирургии имени А.В.Вишневского АМН СССР такая лаборатория была создана в 1962 году.

Однако уже в начале применения полимерных материалов проявились их довольно значительные недостатки, среди которых главными стали развитие нагноения и отторжение аллотрансплантата. Это было настолько существенным и трудно преодолимым препятствием, что интерес к синтетическим полимерам значительно уменьшился.

F.C.Usher и соавторы (1959) провели эксперимент, помещая в брюшную полость собак частицы нейлона, орлона, дакрона, тефлона и марлекса. Характер тканевых реакций на имплантацию полимеров оценивали по количеству сращений между органами брюшной полости, объему находившегося в ней экссудата и по особенностям воспалительной реакции в тканях, окружающих кусочки полимеров. Авторы пришли к заключению, что тефлон и полипропилен оказывают наименее выраженное раздражающее действие на ткани, нежели другие, использованные ими аллопластические материалы. Тогда же он с целью герниопластики применил полиэтилен, а в 1964 году он успешно использовал сетчатый эндопротез из инертного небиодеструируемого материала полипропилена (F.C.Usher et al., 1959;

Р.С.ШЪег, 1964). Тогда же в 1959 году В.А.Жмур и В.М.Буянов пришивали капроновое "сито", а так же нейлоновое "сито" из нитей №0 размером 15x10 см. при рецидивных паховых грыжах. После операции по Жирару-Спасокукоцкому поверх апоневроза наружной косой мышцы линию шва укрепляли пластмассовым "ситом". Авторы оперировали 5 больных с паховыми грыжами и пришли к выводу, что пришивание эндопротеза поверх апоневроза ненадежно и его необходимо проводить под апоневрозом. В.А.Козлов в 1961 году предложил при рецидивных паховых грыжах после грыжесечения по способу Жирара-Кимбаровского или Мартынова, не зашивая апоневроз наружной косой мышцы живота, вначале подшить в самой нижней части для укрепления паховой связки капроновую сетку, сложенную вдвое, а потом в один слой укрепить переднюю стенку пахового канала. По автору основной особенностью послеоперационного периода является скопление серозной жидкости в области имплантата, и оно тем обильнее, чем больше слой подкожножировой клетчатки. Лимфорея продолжается 2-4 суток, а иногда длительнее, поэтому для оттока лимфы рану дренировали, применяли давящую повязку. Как отмечает автор, несмотря на применение в течение в течение 5-6 дней антибиотиков, нередко наблюдались нагноения. Прослежено 14 больных, оперированных по такому способу. Серомы наблюдались почти у половины оперированных, в 4 наблюдениях отмечены нагноения, в 1 - рецидив.

В 1967г. Н.Д.Графской в Институте хирургии им. А.В.Вишневского АМН СССР для дополнительного укрепления задней стенки при паховом грыжесечении использовали лавсановые, фторлоновые редкие сетчатые материалы и трикотажные безузелковые сетки (Н.Д.Графская, 1967), с неплохими отдаленными результатами.

Отношение к лечению первичных паховых грыж с применением эндопротезов до недавнего времени было весьма сдержанным и осуждающим. В 1965 году И.Г.Туровец отмечал, что использование тканей на месте гораздо предпочтительнее и правильнее, чем применение аллопластики. Нужно прямо отметить, что для тонкой, деликатной паховой герниопластики вшивание имплантатов в самом паховом канале является методом грубым, и к нему надо прибегать, когда в этом есть действительная необходимость. Н.И.Кукуджанов (1969) писал, что стремление некоторых хирургов без серьезных оснований расширить применение имплантатов является показателем отсутствия стремления использовать современные, целесообразные приемы пластики местными тканями при более трудных видах паховых грыж.

Только после использования лапароскопической техники картина в значительной мере изменилась: были выявлены и доказаны преимущества "свободного от натяжения" перекрытия дефекта с помощью эндопротеза (М. Kux, 1994; О.П.Примасюк, 2000).

С 1990 г. в Европейских странах приоретет традиционных методов операции при паховой грыже все чаще ставится под сомнение, с одной стороны, из-за слишком длительного периода реабилитации, с другой - из-за высокого уровня рецидивов заболевания. В результате значительно расширился интерес к методам эндопротезирования как при традиционном подходе, нашедшем с 1970 г. признание в США и Франции, так и к эндоскопической технике оперативных вмешательств (М. Kux, 1994).

Новые концепции и успехи технологии привели в течение короткого времени к разработке новых хирургических методов, многие из которых находятся еще в стадии совершенствования.

Публикуются работы, широко пропагандирующие успехи лапароскопического грыжесечения. Выздоровление после лапароскопических операций наступает быстрее, пациенты меньше ощущают боль, быстрее возвращаются к работе и прежней жизни (E.L.Felix, 1993; R.J.Fitzgibbon"s, 1995; О.П.Примасюк, 2000).

Лапароскопическую герниопластику болыиенство хирургов рассматривают как экспериментальную и ограничиваются ее применение при двусторонних или рецидивных грыжах (S.Marappan, 1996). Вместе с тем прямые затраты на лапароскопические процедуры значительно (на 40%) больше таковых при открытой операции и составляют в среднем 1000 долларов США (I.M. Rutkov, 1992,1993; J.L. Meakins, 1997).

H.Torpidly (1997) весьма категорично считает лапароскопическую герниопластику бесперспективной, обосновывая свою точку зрения следующими доводами: 1) методика сложная; 2) она дорогостоящая; 3) процедура имеет редкие, но катастрофические осложнения; 4) эндоскопическую операцию нельзя выполнить под местным обезболиванием.

R.J.Fitzgibbons (1992) на 896 лапароскопических герниопластик, выполненных в различных клиниках США, отметил рецидивы в 4,5% наблюдений.

Г.М.Рутенберг (1993) сообщая о результатах лечения 371 больного отметил, что у 25 из них во время операции возникли серьезные осложнения (перфорация тонкого кишечника и спаечная непроходимость), которые требовали лапаротомии. За период наблюдения от двух недель до 1,5 месяцев рецидив отмечен у 7 больных.

E.L.Felix (1993), на основании анализа 1115 лапароскопических герниопластик отмечал довольно серьезные осложнения. В их числе 1 кишечная непроходимость, 1 трокарное и 1 операционное повреждение тонкой кишки, 2 рецидива, 6 трокарных грыж. Время выздоровления колебалось от 8 до 16 дней. Несмотря на ряд преимуществ лапароскопической герниопластики, имеются и существенные недостатки, которые в большей степени касаются лиц пожилого и старческого возраста - необходимость интубационного наркоза в условиях напряженного пневмоперитонеума, подачей СОг, усугубленного длительным положением Тренделенбурга. Все эти факторы способны оказать фатальное влияние на больных с заболеваниями сердечно-сосудистой и дыхательной систем.

Среди специфических для лапароскопической герниопластики осложнений, зарубежные авторы отмечают невралгию латерального кожного нерва бедра, при фиксации имплантата (Я.В.Вго\уп, 1994; Е.Ь.РеНх, 1995), ишемический орхит, эпидидимит, гематомы мошонки и передней брюшной стенки, простатит, образование грыжи в области троакарной раны (\У.Р.Се1з, 1993).

Также в настоящее время нет окончательных данных о преимуществах лапароскопической герниопластики, как о достойной альтернативе. Недостаточно разработаны показания и противопоказания к этому виду оперативного лечения, а описания и анализ результатов не систематизированы и достаточно противоричивы.

В начале 70-х годов Г.ЫсЬйег^ет предложил концепцию грыжесечения для всех паховых грыж без натяжения тканей за счет имплантации полипропиленового сетчатого эндопротеза, без соединения мышца - сухожилие (IX. 1лсЬ1еп81ет, 1970).

Принцип этого метода, широко пропагандируемого в первую очередь американскими хирургами заключается в имплантации полимерной сетки под семенной канатник для укрепления задней стенки пахового канала. Через 10-14 дней сетка прорастает собственной соединительной тканью и образует новое дно пахового канала. Благодаря отказу от закрепления краев фасции и мышц на паховой связке получается так называемая "свободная от натяжения" адаптация. Именно поэтому пластика по Лихтенштейну менее болезненна после операции, а главное более физиологична, поскольку не наносит ущерба нормальной подвижности и механизму закрытия фасции, мышцы и апоневроза. Что в свою очередь в результате отсутствия натяжения собственных тканей должно уменьшить осложнения, связанные с ишемией, а главное существенно снизить процент рецидивов грыж (М. Kux, 1994).

15 лет назад сообщалось об отдаленных результатах операции по Lichtenstein, и на материале, охватывающем более 10000 наблюдений, анализировалась частота рецидивов, составившая примерно 0,7%. При этом частота инфицирования составляла до 0,3% (I.L. Lichtenstein, 1987; J.А. Capozzi, 1988).

M.Kux и соавт. (1994) провели рандомизированное изучение результатов лечения 209 первичных паховых грыж у пациентов старше 60 лет с высоким риском рецидивов, оперированных по методике Shouldice в 107 наблюдениях и по Lichtenstein - в 102. В группе больных, оперированных по методике Lichtenstein, отмечен один рецидив. Среди оперированных по методике Shouldice рецидивов не было. Наряду с этим потребность в послеоперационном обезболивании при методике Lichtenstein была значительно ниже: в 9,8% наблюдений оперированные не нуждались в анальгетиках, 29,4% пациентов не нуждались в них по прошествии первых послеоперационных суток. Авторы заключают, что методика по Lichtenstein имеет преимущества перед всеми другими методами паховых грыжесечений ввиду ее малой болезненности, безопасности и простоты выполнения под местной анестезией.

P.Amid и соавт. (1994) у больных с первичными паховыми грыжами выполнили 3250 операций по методике Лихтенштейна с использованием эндопротеза из marlex. Все операции были произведены под местной анестезией. Средний возраст больных составлял около 52 лет. У 44,4% пациентов грыжи были косые, у 43,1% - прямые и у 12,5% больных была комбинация прямых и косых грыж. Через несколько часов после вмешательства пациентов выписывали из стационара, большинство из них через 2-10 дней приступали к своей работе. Контрольное обследование проводили через 1 - 8 лет после вмешательства. Диагностировано 4 рецидива, обусловленных ошибками, допущенными на этапе внедрения избранной хирургической методики. Анализ причин рецидивов показал, что три из них были обусловлены выбором эндопротеза недостаточных размеров для прикрытия области tuberculum pubicum. Четвертый рецидив возник в результате отхождения эндопротеза от паховой связки. У пациентов, оперированных за последние 3 года, ни одного рецидива не было.

В 1995 году опубликована работа из Британского центра герниологии (Лондон), в которой проведен анализ 1017 наблюдений паховых грыж, оперированных по методике Lichtenstein (А.Е. Kark, 1995). В работе отмечены все послеоперационные осложнения: парестезия в области операционной раны (0,6% пациентов), гематома (1%), послеоперационный отек яичка и семенного канатика (1,9%), гиперемия и отек в области раны (2,1%), нагноение раны (0,3%), неврологические боли в паховой области (0,1%), атрофия яичка (0,2% после рецидивной грыжи). Лигатурных свищей не было. У 21% больных не требовалось устранения боли после операции. У 59% больных анальгетики применяли менее 1 недели. Рецидивы при первичных грыжах имели место в 0,1% наблюдений, рецидивы при рецидивных грыжах - в 0,2%. Служащие приступали к работе в среднем через 10 дней, работники, занятые физическим трудом, - через 17 дней. Период выздоровления после открытой операции по традиционным методикам в западных странах составляет от 4 до 6 недель, тогда как при использовании методики Lichtenstein этот срок сокращается до 2 недель (А.Е. Kark, 1995; M.S.L. Liem, 1997).

Главным преимуществом пластики пахового канала без натяжения тканей с использованием сетчатого эндопротеза, по мнению зарубежных авторов, является простота по сравнению с методом Shouldice, низкий уровень рецидивов, развития инфекции и других осложнений (I.L. Lichtenstein, 1987; J.A. Capozzi, 1988).

Исследования нескольких хирургических центров, специализирующихся в хирургии грыж, показали частоту рецидивов от 0 до 0,77% и частоту инфекционных осложнений - менее 0,5%. Отторжения эндопротезов не наблюдали (R.E. Martin, 1984; L.F. Tinkler, 1985; J.R. Barnes, 1987; J.A. Capozzi, 1988; I.L. Lichtenstein, 1989).

Немаловажное значение имеет качество сетчатого эндопротеза. В настоящее время эксперименты и клиническая апробации различных синтетических материалов расширяются, это связано с попыткой найти оптимальный материал. Он должен отвечать следующим требованиям: 1) быть нетоксичным, 2) совместимым с тканями организма, 3) стимулирующим регенерацию тканей, 4) быстро и надежно стерилизующимся, 5) быть прочным, 6) упругим, 7) сохраняющим заданную форму, 8) сочетающим высокие биомеханические показатели прочности и эластичности, 9) неонкогенным, 10) хорошо моделирующимся в ране, И) легко фиксирующимся 12) не повреждающим окружающие ткани, 13) должен быть доступным и недорогим. Можно определенно сказать, что ни один из известных на сегодня пластических материалов не отвечает в полной мере всем этим требованиям. Поэтому вполне обоснован поиск и создание новых видов эндопротезов, что позволило бы хирургу из широкого арсенала средств выбрать наиболее оптимальные для каждого случая и с учетом конкретной ситуации (А.А.Адамян, 1998; H.S. Goldstein, 1999).

Общей закономерностью для синтетических материалов является то, что любой эндопротез по сути инородное тело, вокруг которого развивается реактивное хроническое воспаление. При неправильном ведении послеоперационного периода воспаление может привести к нагноению и даже к отторжению эндопротеза (Т.Т. Даурова, И.Д. Графская, 1969). Наряду с сетчатыми были разработаны пластинчатые непрорастаемые тканями материалы, что побудило перфорировать их. В перфорированном виде они могут быть прочно зафиксированы в месте операции тканями, врастающими в их отверстия.

Однако сдержанное отношение к пластинчатым имплантатом, усилилось после выхода со временем ряда работ (А.Г. Коган, 1957, 1958), свидетельствующих о том, что такие имплантаты могут способствовать развитию злокачественных опухолей типа сарком. По мнению Л.В.Ольшевской (1962) опухолевидное перерождение тканей, вызываемое введением полимерных пластин, связано с нарушением межтканевых взаимодействий, так как подобные аллоимплантаты препятствуют обмену специфических "регуляторных метаболитов". Характерно, что при имплантации перфорированных пластинок частота возникновения опухолей значительно уменьшается, а при введении в те же области порошков полимеров они обычно не возникают.

Таким образом, проведенные исследования показали, что изменение физической структуры аллоимплантатов, допускающее возможность прорастания их тканями, уменьшает возможность извращения тканевого метаболизма, ведущего к возникновению опухолей. В этом отношении синтетические материалы в виде сетки представлялись более перспективными, нежели пластинчатые имплантаты.

На процессы "вживления" оказывает влияние плотность сетчатого эндопротеза. Увеличение размеров ячеек эндопротеза ускоряет его проростание соединительной тканью, а следовательно, уменьшает время его "вживления". Используемые эндопротезы не должны навечно закрывать дефект тканей, а должны лишь временно закрыть дефект. Эндопротез должен предупредить хаотичную регенерацию тканей и направить ее в нужное русло (Н.З.Монаков, 1959). Чем крупнее ячейки сетки, чем чаще проделаны отверстия в синтетической ткани, тем быстрее и лучше врастает эндопротез в ткани организма. От этого зависит судьба его и в случае нагноения послеоперационной раны. Если через него не может прорасти грануляционная ткань и оттекать раневое отделяемое, то он отторгается (Н.М.Исаев, 1972). В сетчатом эндопротезе каждое волокно инкапсулируется отдельно, а в промежутках между волокнами появляются сосудистые и нервные связи между тканевыми слоями, расположенными над и под имплантатом. Наилучшие условия "вживляемости" имеет эндопротез, который всей своей поверхностью плотно соприкасается с тканями, богатыми мезенхиальными элементами (G.E. Wantz, 1989; R. Bendavid, 1990).

В настоящее время используется практически только два синтетических материала для целей имплантации - полипропилен и растянутый тефлон (политетрафторэтилен), доказавшие свои преимущества.

Полипропиленовые сетки (марлекс, пролен, трелекс). Полипропилен был внедрен в производство в 1954 г. Он синтезирован из этилена с добавлением к молекулам метиловых групп. Первые экспериментальные работы по применению полипропилена были опубликованы F.C. Usher и соавторами в 1958 г. Полипропилен имеет определенные преимущества перед дакроном, основное - полипропиленовые сетчатые эндопротезы состоят из монофиламентных нитей, поэтому они вызывают значительно меньшую воспалительную реакцию, нежели другие сетчатые материалы. Риск инфекционных осложнений при применении полипропиленовых сетчатых эндопротезов также значительно меньше. Последнее обусловлено тем, что на монофиламентных нитях не колонизируют микроорганизмы, как это в ряде случаев наблюдается при использовании вязаных и плетеных синтетических материалов. F.C. Usher (1958, 1962) при проведении экспериментальных исследований реакции тканей организма выяснил, что вокруг полипропиленовых сеток, в отличие от дакроновых, грубой капсулы из соединительной ткани не образуется. Кроме того, установлено, что скопление тканевой жидкости вокруг полипропиленовых сеток и образование сером значительно меньше, нежели вокруг дакроновых. С 90-х годов XX в. полипропиленовые сетчатые эндопротезы стали самыми популярными в США. Их широко использовали такие известные хирурги, как IX. ЫсЫешгет (1989, 1992), Ь.М. КуЬив (1994), АХОПЬеП (1995), I. Яшкоу (1994, 1999).

Политетрафторэтиленовые сетки. Политетрафторэтилен (е-РТИЕ) был синтезирован в 1938 г. и получил широкое применение в технике и медицине. Широко известно его второе название - тефлон. Сетчатые эндопротезы, изготовленные из политетрафторэтилена, обладают как положительными, так и отрицательными свойствами. С одной стороны, они прочные, эластичные, практически не разлагаются в тканях, не вызывают аллергических реакций, достаточно мягкие на ощупь, не вызывают спаек и сращений с внутренними органами, поэтому могут применяться внутрибрюшинно; легко стерилизуются, поскольку выдерживают автоклавирование. С другой стороны, они имеют достаточно большие поры (20-25 мкм), в которые легко попадают микроорганизмы (диаметр стафилококка - 1 мкм) и не могут попасть макрофаги (диаметр - 18-35 мкм) и лейкоциты (диаметр - 15-20 мкм). Поэтому фагоцитоз внутри таких сетчатых материалов значительно затруднен. Это обусловливает возможность нагноения и отторжения имплантатов. Чтобы избежать указанных отрицательных качеств, промышленность начала выпускать сетки с большими порами - МусгошеБЬ. В последние годы начато изготовление так называемых двойных сеток, у которых с одной стороны микропоры до 3 мкм, а с другой - 22 мкм. Такие сетки могут с успехом использоваться при пластике передней брюшной стенки. Более гладкую поверхность с микропорами 1 мкм вшивают в дефект брюшины, так как к ней не подпаиваются петли кишок и сальник. Поверхность с микропорами 22 мкм прилежит к мышцам и апоневрозу и достаточно быстро прорастает грануляционной тканью, благодаря чему сетка прочно фиксируется в окружающих тканях и не мигрирует. Образование сером вокруг подобных сеток не очень выражено, тем не менее к вшитым сеткам для аспирации тканевой жидкости рекомендуется подводить дренажи на первые 7-10 дней.

Кроме перечисленных разновидностей сетчатых имплантатов, в настоящее время фирма Ethicon производит комбинированные сетки - I.I. Vypro. Такая сетка состоит на 50% из монофиламентных полипропиленовых нерассасывающихся волокон и на 50% - из рассасывающихся викриловых волокон, которые в течение 2 мес. подвергаются полному гидролизу и абсорбции. При использовании подобных сеток для пластики грыж можно добиться того, что в зоне пластики через 2-3 мес. будет содержаться значительно меньше инородного материала. Это может быть принципиально важным для пациентов - аллергиков с повышенной чувствительностью к любым синтетическим нитям.

Одним из последних достижений в герниологии обладающий большой эффективностью и надежностью отличается новое поколение полипропиленовых конструкций для пластики паховых грыж: полипропиленовые тампоны и Проленовые герниосистемы, обеспечившие принципиально новые подходы при пластике паховых грыж (А.А.Адамян 2002, 2003).

К числу редких осложнений, связанных с использованием сетчатого эндопротеза, относятся: гематома, серома, раневая инфекция и образование свища (F.C. Usher, 1962; R.A. Smith, 1971). Формирование ободочно-кишечно-кожного свища после герниопластики описано лишь в 3 наблюдениях. Свищи возникали через 2 года, 10 и 20 лет после применения тонкой решетчатой металлической пластины для пластики пахового канала при грыжах (S.H. Weitzel, 1998), сетки из тантала (R Bothra, 1973) и сетки marlex (Z. Kaufman, 1981). Эти наблюдения заставляют обратить внимание на необходимость наличия под эндопротезом достаточного слоя тканей во избежание соприкосновения сетки с кишечником.

Количество рецидивов, связанных с методом пластики, традиционно является для хирургов главным показателем при его выборе. Низкие цифры рецидивов, короткий период восстановления и раннее возвращение трудоспособности достигнутые при грыжесечение по Lichtenstein, сопоставимые с результатами грыжесечения по Shouldice, свидетельствуют в пользу применения герниопластики без натяжения с использованием сетчатых эндопротезов (В.Д.Федоров, 2000).

Глава 2 ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ, МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

  • Сравнительная оценка результатов различных способов пластики задней стенки пахового канала у больных с паховыми грыжами 2011 год, кандидат медицинских наук Десяткин, Всеволод Борисович

  • Комбинированная пластика грыж передней брюшной стенки с использованием аутодермального трансплантата. 2013 год, доктор медицинских наук Ботезату, Александр Антонович

  • Оперативное лечение первичных сложных и рецидивных паховых грыж с аллопластикой по оригинальному способу 2002 год, кандидат медицинских наук Антропова, Наталия Алексеевна

  • Сравнительная характеристика операции Лихтенштейна, ее модификации и комбинированной пластики 2010 год, кандидат медицинских наук Хачмамук, Фатима Казбековна

  • Дифференцированный подход к реконструкции задней стенки пахового канала при различных формах паховых грыж 2006 год, доктор медицинских наук Газиев, Рашид Магомедович

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Аляутдинов, Рифат Рушанович

1. Метод грыжесечения по Лихтенштейну ввиду пластики без натяжения позволяет выполнять одномоментные операции при двухсторонних и сочетанных грыжах паховой области, способствует снижению количества рецидивов грыж.

2. Пластика по Лихтенштейну особенно показана у лиц пожилого и старческого возраста, а так же в случаях рецидивных и многократно-рецидивных грыж.

3. Лучшие результаты герниопластике по Лихтенштенйну обеспечиваются применением полипропиленовых сетчатых эндопротезов оптимальный размер которых состовляет 6x11 см.

4. Местная анастезия при герниопластика по Лихтенштейну показана лицам пожилого и старческого возраста имеющим соопутствующие заболевания.

5. По данным УЗИ герниопластика по Лихтенштейну не нарушает кровотока по яичковой артерии.

6. Сроки выздоровления, реабилитации, частота осложнений и рецидивов в отдаленные сроки при пластике пахового канала по Лихтенштейну меньше чем при пластиках по Шолдайсу и Постемпскому.

1. Для герниопластики по Лихтенштейну целесообразно использовать полипропиленовые сетчатые эндопротезы фирм ЕЙпсоп (США) и Линтекс (Россия), обеспечивающие хорошие стабильные результаты.

2. Местная анестезия является методом выбора при герниопластике по Лихтенштейну, особенно у лиц пожилого и старческого возраста.

3. При выделении грыжевого мешка необходимо добиться полной его мобилизации и отделения от семенного канатика. В случае косых паховых грыж целесообразно иссечение грыжевого мешка, при прямых грыжах допустимо погружение его в брюшную полость.

4. Фиксацию сетчатых эндопротезов необходимо проводить не рассасывающимися монофиламентными нитями накладывая швы по периметру эндопротеза.

5. При фиксации сетки необходимо достигать слабого натяжения ее допуская легкую морщинистость эндопротеза.

6. В случае двухсторонних паховых грыж, в том числе у лиц пожилого возраста рекомендуется одномоментно синхронное выполнение операции двумя бригадами по методике Лихтенштейна.

7. Не позднее чем через 2 часа после операции, больных необходимо активизировать, что способствует их ранней реабилитации и благоприятному послеоперационному течению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Аляутдинов, Рифат Рушанович, 2004 год

1. Адамян A.A., Андреев С.Д., Попов О.С. Особенности хирургической тактики при паховой грыже в условиях кратковременного пребывания больных в стационаре.// Журн. Хирургия. 1988. - № 12. - С.74-76.

2. Адамян A.A., Гогия Б.Ш. Использование Проленовой системы (Prolene Hernia System) для пластики паховых грыж// Журн. Хирургия. 2002.-№4. - С.65-68.

3. Адамян A.A. Путь аллопластики в герниологии и современные ее возможности: Сб.тр./ РАМН, Институт хирургии им.А.В.Вишневского. - М., 2003. С.15-16.

4. Аспарян Э.А., Корабельников А.И. Особенности пластики пахового промежутка в зависимости от конституциональных факторов.// Журн. Хирургия. 1984.- № 12. - С.114-116.

5. Бакулев А.Н. Клинические очерки оперативной хирургии. М.: Медицина, 1952. - С.167-176.

6. Барыков В.Н. Оперативное лечение рецидивных паховых грыж// Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии: Сб.тр. Иркутск.- 1992. С.137-138.

7. Барыков В.Н., Кузнецов В.И. Особенности лечения паховых грыж в пожилом и старческом возрасте// Сб. тр./Факультативная хирургияклиники Челябенского медицинского института. Челябинск, 1990. -С.12-14.

8. Барышников А.И. Об эффективности применения простых способов при лечении паховых грыж. Докт. дис., Донецк, 1965.

9. Ю.Боброва Н.В., Любых E.H., Стрыгин О.В. Новые способы лечения двухсторонних паховых грыж// Сб.тр./ Актуальные проблемы медицины. Воронеж, 1993. Т.2.- С.31-33.

10. Бобков М.К. О предупреждении рецидивов после операций по поводу паховой грыж// Журн. Вестник хирургии. 1977. - №1.- С.48-51.

11. Большаков О.П., Тарабаев С.Д., P.M. Аль-Ахмад. О строении поперечной фасции и некоторых способах оперативного укрепления грыжевых ворот при паховых грыжа// Журн. Вестник хирургии. 1996. - №1.- С. 101-104.

12. Белов С.И. Хирургическое лечение грыж передней брюшной стенки в старческом возрасте// Журн. Хирургия. 1977. - № 12. - С.45-50.

13. Белчев Б.М. Отдаленные результаты многослойной пластики задней стенки пахового канала// Журн.Вестник хирургии им.И.И.Грекова 1982.-№5. С.34-36.

14. Быченков В.П. Плановые грыжесечения у больных пожилого и старческого возраста// Журн. Хирургия. 1991. - № 5. - С.87-89.

15. Булынин И.И. Наружные грыжи живота. Ставрополь, 1968.

16. Веронский Г.И., Комаровских К.Ф. Глубокая герниопластика из предбрюшинного доступа // Журн. Хирургия. 1991. - №5. - С.79-81.

17. Венгловский Р.И. Развитие и строение паховой области, их отношение к этиологии паховых грыж: Автореф. дисс. мед. - 1903.

18. Венгловский Р.И. Анатомическое основы лечения паховых грыж// Журн. Русский врач. 1905. - Т.4. - №40. - С. 1529-1530.

19. Воложин С.И. Паховые грыжи при крипторхизме// Журн. Хирургия. 1975. №7. - С.69-71.

20. Воскресенский H.B. Наружные брюшные грыжи. М.: Медицина, 1960. -162 с.

21. Воскресенский Н.В., Горелек C.JT. Хирургия грыж брюшной стенки. М.: 1965.-53с.

22. Галлингер Ю.И. Современная лапароскопическая хирургия// Научно-практическая конференция, посвященная 90-летию со дня рождения проф. В.А.Маята: Сб.тр./ М., 1994.- С.94-116.

23. Горелик М.М. Морфологическая и оперативно-хирургическая оценка риска рецидива косой паховой грыжи//Журн. Клиническая хирургия. -1987.- №2.С.1-3.

24. Горелик М.М. Анатомо-хирургические экспериментальные и клинические материалы к обоснованию выбора метода оперативного лечения паховых грыж: Докт.дисс., Саратов. 1974.

25. Горелик М.М., Ярцев Ю.А. Анатомо-хирургическое обоснование выбора рационального метода грыжесечения. Саратов: 1966.

26. Графская Н.Д. Сравнительная оценка некоторых сетчатых полимерных материалов как аллопротезов брюшной стенки при грыжах: Докт. дисс., М.,- 1967.-224 с.

27. Гринев М.В., Стойко Ю.М., Силищев С.Н. Лечение паховых грыж// Журн. Хирургия. 1988. - №12. - С.70-74.

28. Гуща А.Л., Воложин С.И. Актуальные вопросы герниологии// Журн.Хирургия.- 1982. №8. - С.109-110.

29. Даурова Т.Т., Жигалкина И.Я. Пластика пахового канала при многократно-рецидивных скользящих паховых грыжах// Журн. Хирургия. 1977.- № 12. - С.41-45.

30. Даурова Т.Т., Графская Н.Д. Отдаленные результаты аллопластических операций при грыжах передней брюшной стенки// Отдаленные результаты применения полимерных материалов в эндопротезировании: Сб.тр./

31. Институт хирургии им.A.B.Вишневского АМН СССР. М., 1969. - С.39-47.

32. Дерюгина М.С. Отдаленные результаты оперативного лечения сложных паховых грыж// Журн. Клиническая хирургия. -1992. №2. - С.31-33.

33. Долгих Н.Я. О технике операций при рецидивных прямых паховых грыжах у пожилых людей// Журн. Вестник хирургии. 1974. - №3. -С.121-122.

34. Долецкий С.Я., Окулов А.Б. Паховые грыжи у детей// Журн. Хирургия. -1978.- №10.- С.55-63.

35. Дурда И.И. Аутопластика грыжевым листком при операциях по поводу паховых грыж//Журн. Клиническая хирургия. 1974. - №8. - С.69-71.

36. Дунье М.В. Оценка некоторых способов грыжесечения на основании обследованных отдаленных резльтатов 1144 операций грыж. Витебск, 1939,- 178 с.

37. Егиев В.Н. Ненатяжная герниопластика. М.: Медпрактика, 2002. - 147 с.

38. Жебровский В.В., Тоскин К.Д. Бабанин A.A. и др. Новый способ пластики пахового канала при лечении паховых грыж// Журн. Вестник хирургии. 1995. - №3. - С.81-85.

39. Жебровский В.В., Эльбашир М.Т. Хирургия грыж живота и эвентраций. Симферополь: Бизнес-Информ, 2002. 438 с.

40. Жмур В.А., Буянов В.М. Опыт аллопластики мягких тканей у больных// Журн. Вестник хирургии. 1959. - Т.82, №4. - С.71-78.

41. Жуков В.М. Возрастные и половые особенности топографии передней брюшной стенки. Дисс.кан., Воронеж. 1972.

42. Забозлаев С.С. Метод реконструктивной герниопластики при паховых грыжах// Журн. Клиническая хирургия. 1976. - №3. - С.62-63.

43. Зиновьев И.В. Хирургическое лечение больных пожилого и старческого возраста с паховыми грыжами// Журн. Клиническая хирургия. 1979. -№6. - с.46-48.

44. Зонов В.Ф. Хирургическое лечение сложных паховых грыж. Дисс. канд., Омск. 1987.

45. Знаменский М.С. Некоторые вопросы топографической анатомии и оперативной хирургии. Раздел живот. Алма-Ата. 1961. - С. 113-134.

46. Значковский Б.П. Значение конфигурации надчревной области и длины паховой связки в образовании паховых грыж. Дисс. канд., М. 1953.

47. Зяблов В.И., Госкин К.Д., Ткач В.В. и др. Применение твердой мозговой облочки для пластики послеоперационных грыж// Журн. Хирургия. -1975.- №7. С.109-110.

48. Иоффе И.Л. Оперативное лечение паховых грыж. М., Медицина, 1968. -174 с.

49. Иоффе И.Л., Горелек М.М., Ярцев Ю.А. Экпериментальные данные о характере сращения мышц с апоневрозом// Журн. Клиническая хирургия. -1970.- №2. С.57-60.

50. Исаев Н.М. Применение синтетической сетки из нитей "АНИД-6" при грыжесечениях. Дисс.канд., Куйбышев. 1972. - 143 с.

51. Кабанов А.Н., Полиенко С.Г. и др. Операция при паховых и бедренных грыжах по модифицированной методике Нихуса// Журн.Хирургия. 1976. -№ 10.- С.119-121.

52. Кашин H.H. Многослойная паховая герниопластика// Журн. Вестник хирургии. 1973. - № 5. - С.101-103.

53. Кашин H.H., Воленко A.B., Пометун В.В. Герниопластика при прямой паховой грыже без вскрытия и иссечения грыжевого мешка// Там же. -1993.- № 1. С.126-129.

54. Кальтер И.С., Басов Б.И. Кратковременное пребывание в стационаре после грыжесечения// Журн. Хирургия. 1985. - № 9. - С. 18-21.

55. Караванов Г.Г. Методика оперативного лечения больших паховых грыж и значительным дефектом медиальной части пахового канала// Журн. Клиническая Хирургия. -1981.- №3.- С.57-58.

56. Кимбаровский М.А. К вопросу о радикальном лечении паховой грыжи// Журн. Новый хирургический архив. - 1928. Т.14. - № 2. С.226-227.

57. Ковальчук В.И., Костомаров С.Н., Такуев К.С., О современном лечении паховых грыж// Журн. Вестник хирургии. 1992.- № 4-6. С.245-249.

58. Коган А.Х., Чечулин A.C. К анализу значения механического фактора в области действия компрессионных целлофановых капсул наложенных на почку//Журнал архив патологии. 1958. - №20. - С.44-49.

59. Коган A.C., Веронский Г.И., Гаевский A.B. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1990. 171 с.

60. Коган A.C., Крупенин B.C., Колесников В.Я. Грыжесечения из предбрюшинного доступа// Журн. Хирургия. - 1985. № 9. - С. 16-18.

61. Корнилаев Г.П. Тактика хирургического лечения паховых грыж. Канд.дисс., Уфа. - 1954.

62. Колесников С.А. Способы хирургического лечения паховых грыж// Журн. Клиническая хирургия. 1978. - № 6. С.52-54.

63. Козлов В.А. Опыт применения аллопластики при оперативном лечении чрезмерно больших послеоперационных и рецидивных паховых грыж:Сб.тр./ Свердловский государственный медицинский институт выпуск 33. Свердловск, 1961. - Т.7. - С. 14-19.

64. Комаровских К.Ф. Сравнительная характеристика некоторых и традиционных способов пахового грыжесечения// Журн. Вестник хирургии. 1993. - № 3-4. - С.99-103.

65. Ковшов A.C. Пластика передней и задней стенок пахового канала при паховой грыже// Журн. Хирургия. 1985. - №9. - С.113-115.

66. Кисель А.Г., Могильный В.А., Бурнас O.A. Результаты оперативного лечения прямых и рецидивных паховых грыж с применением аутодермального имплантанта. Журн. Хирургия. - 1978. № 3. - С.23-28.

67. Клинге У., Конце И., Ануров М., Сморщивание полипропиленовых сеток после имплантации (Экспериментальное исследование)// Актуальные вопросы герниологии: Тез.докл. М., 2002. С.21.

68. Крымов А.П. Учение о грыжах. Д.: Медгиз, 1929.

69. Крымов А.П. Брюшные грыжи. Киев. 1950.

70. Кукуджанов Н.И. Топографо-анатомические и клинические данные о прямых паховых грыжах и их оперативное лечение. Дисс.докт., Д., 1944.

71. Кукуджанов Н.И. Прямые паховые грыжи и их оперативное лечение. М., 1949, с.37-115.

72. Кукуджанов Н.И. Паховые грыжи. М.: Медицина. 1969. - 440 с.

73. Куприянов П.А. Грыжесечение по Бассини// Журн. Вестник хирургии. - 1938. № 5. т.55.- С.638-648.

74. Кузнецов В.И. О принципах и технике пахового грыжесечения// Журн. Хирургия. 1989. - № 10. - С.88-91.

75. Кузнецов В.И., Барыков В.Н. Хирургическое лечение паховых грыж// Журн.Хирургия. 1987. - № 3. - С.30-34.

76. Кузнецов В.И., Барыков В.Н. Хирургическое лечение сложных паховых грыж// Журн. Вестник хирургии. 1983. - № 9. С.50-53.

77. Лаврова Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки. М.: Медицина, 1979. - 102с.

78. Лаврова Т.Ф., Трубицин H.A., Жуков В.М., Гисан С.Н. Особенности телосложения и топографии, предроспологающие к паховым грыжам// Журн. Хирургия. 1975. - №11. - С.114-119.

79. Лебедев Ю.Г. Выбор способа операции при паховой грыже// Журн. Вестник хирургии. 1986. - № 8. - С. 133-136.

80. Лебедев Ю.Г. К патогенезу формирования паховых грыж// Журн. Клиническая хирургия. 1984. - № 2. - С.30-33.

81. Литман И. Брюшная хирургия. - Будапешт: Изд. Академии Наук Венгрии, 1980.-576 с.

82. Лешко А.П. Сравнительная оценка методов оперативного лечения паховых грыж. Дисс.канд., Днепропетровск. 1952.

83. Лотоцкий М.И. Скользящие паховые грыжи. Дисс.канд., Львов. 1964.

85. Маршин Н.Н. Реконструкция глубокого пахового кольца при герниопластике больших косых и прямых паховых грыж// Журн. Здравохранение Белоруссии. 1969. - № 9. - с. 73-75.

86. Мариев А.И., Фетюков А.И. Оперативное лечение паховых и бедренных грыж с использованием предбрюшинного доступа// Журн.Вестник хирургии. 1990. - № 4. - С.119-121.

87. Мариев А.И. Хирургическое лечение паховых грыж. Лекция. Петрозаводский государственный университет. Библиография, с.49.

88. Митасов И.Г., Выговский У.П. Лечение больших и рецидивных паховых грыж// Журн. Хирургия. 1985. № 9. - С. 10-13.

89. Монаков Н.З. Послеоперационные грыжи. Сталинабад. 1959. 146 с.

90. Нестеренко Ю.А., Салов Ю.Б., Причины рецидивирования паховых грыж// Журн. Хирургия. 1983. - №2. С. 122-123.

91. Нестеренко Ю.А., Ярыгин В.Н. Влияния пахового грыжесечения на функциональное состояния яичка// Журн. Хирургия. - 1990. № 3. С.135-140.

92. Нестеренко Ю.А., Шляховский И.А. Опыт применения операции Shouldaice при паховых грыжах// Российский медицинский журнал. -1999.- № 2. С.29-32.

93. Никитина Ю.М., Труханова А.И. Ультрозвуковая допплерографическая диагностика сосудистых заболеваний. М.: Медицина, 1998. 345 с.

94. Обысов A.C. О взаиморасположении некоторых анатомических образований пахового канала человека// Хирургия. 1952. - №10. С.54-58.

95. Ороховский А.И., Папазов Ф.К. Хирургическое лечение рецидивной паховой грыжи// Клиническая хирургия. 1993. - № 6. С. 32-34.

96. Ольшевская JI.B. Изменение соединительной ткани крыс в процессе развития саркомы при подкожной имплантации целлофана: Дисс.кандидата мед.наук. М., 1962.

97. Петровский Б.В., Крымов В.О., Боровиков A.M. Грыжесечение, как причина бесплодия мужчин// Хирургия. 1985. - № 9. С.3-5.

98. Пономарев A.B. Заболевание аорты и её ветвей. М.: Медицина, 1979. 409 с.

99. Поликарпов С.Н. К методике радикальной операции паховой грыжи: Дисс.канд, Ростов-на-Дону, 1958.

100. Постолов М.П., Антипин В.П., Ташбеков Ф.Б. Пути снижения летальности при ущемлении грыжи // Хирургия. 1984. - № 3. С.68-73.

101. Просяный Э.В. Бедренные грыжи после паховой герниопластики// Хиургия. 1989. - № 2. С.66-68.

102. Рехачев В.П., Ярыгин В.Н. Рациональный подход к выбору способа операции при паховой грыже// Клиническая хирургия. 1989. - № 2. С.1 -3.

103. Рутенберг Г.М., Стрижельский В.В., Гуслев А.Б. Ближайшие результаты лапароскопической герниопластики при паховых и бедренных грыжах// Хирургия. 1995. -№5. С.27-29.

104. Рябцев В.Г., Татевосян A.C., Григорьев А.Ф. Хирургическое лечение паховых грыж выявленных при диспансеризации// Хирургия. 1988. - № 3. С.86-88.

105. Рухмедева М.П. Хирургическое лечение вентральных послеоперационных грыж методом трансплантации кожного рубца под апоневроз: Дисс. канд., Куйбышев. 1952. 236с.

106. Салов Ю.Б. Современные аспекты хиругического лечения паховых грыж: Дисс. канд. -М., 1982.

107. Седов В.М., Тарбаев С.Д., Чекалина C.B. Многослойная глубокая пластика при паховых грыжах// Вестник хирургии. 1979. - №1. - С.97-100.

108. Скавыш A.A. Сравнительная оценка некоторых способов паховой герниопластки// Хирургия. 1991. - № 7, С. 103-106.

109. Смирнов А.Б. Хирургическое лечение больных с паховыми грыжами// Военно-медицинский журнал. 1994. - № 5. - С. 17-18.

110. Стойко Ю.М., Селищев С.Н. Сравнительная оценка некоторых методов оперативного лечения паховых грыж// Вестник хирургии. 1989. - № 8. С.137-139.

111. Смехун Ф.И. Осложнения пахового грыжесечения у мужчин// Хирургия. 1985. - № 9. - С.93-95.

112. Стрижельцкий В.В., Гуслев А.Б., Чуйко И.В. Эндовидеохирургическая предбрюшинная протезирующая эндовидеогерниопластика в лечении больных с паховыми и бедренными грыжами// Эндоскопическая, хирургия. 1995. - № 4. - С.3-6.

113. ИЗ. Сиренко В.Г., Лечение паховых грыж: Дисс.канд., Одесса. 1972.

114. Слюсаренко Е.А. Пластика пахового канала при рецидивных и больших паховых грыжах с помощью капроновых имплантантов// Клиническая хирургия. 1965. - № 7. С.60-61.

115. Такуев К.С. Об операциях по поводу грыжи// Вестник хирургии. -1976.- № 1. С.94-95.

116. Тоскин К.Д., Жебровский В.В., Грыжи живота. М.: Медицина, 1983. 124 с.

117. Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Грыжи брюшной стенки. М.: Медицина, 1990, 49 с.

118. Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Использование твердой мозговой оболочки при лечении паховых грыж// Хирургия. 1980. - № 7. - с.29-33.

119. Туровец И.Г., Шошак И.И. Некоторые итоги клинико-морфологических наблюдений по аллопластике грыж живота: Сб.тр./ Республиканская научная конференция по применению полимеров в хирургии. Киев, 1965. - С.43-45.

120. Ткач Б.П. Модификация способа паховой герниопластики// Клиническая хирургия. - 1989. № 2. С.66.

121. Усов Д.В., Кутяков М.Г., Зонов В.Ф. Профилактика рецидива паховых грыж// Хирургия. 1984. - № 12. С.23-26.

122. Фёдоров В.Д., Андреев С.Д., Адамян A.A. Принципы хирургического лечения паховых грыж// Хирургия. 1991. - № 1. С.59-64.

123. Федоров В.Д., Адамян A.A., Гогия Б.Ш. Эволюция лечения паховых грыж// Хиругия. 2000, - № 3. - С.51-52.

124. Хлопов H.A., Нагибин В.А., Захаров С.Н., Атлас хирургического лечения паховых грыж. - М.: Медицина, 1984. С.91.

125. Четверикова A.B. Многослойная пластика пахового канала с аутодермальной полоской и лоскутом: Канд. дисс., М., 1976.

126. Шафер И.И. К этиологии и патогенезу паховой грыжи и обоснование её радикальной операции: Канд. дисс., Л., 1951.

127. Шалимов A.A. Об оперативных приемах при паховой грыже, предотвращающих ее рецидивы// Хирургия. - 1966. № 12. - С.87-90.

128. Шляховский И.А. Выбор метода оперативного лечения паховых грыж: Канд.дисс. М., 1999.

129. Ярыгин В.А. Комплексная оценка результатов оперативного лечения паховых грыжу мужчин: Канд.дисс., г.Архангельск, 1989.

130. Ярыгин В.А., Совермаев А.П., Тодрин А.Г., Этиология и патогенез паховых грыж// Хирургия. 1994. - № 4. - С.45-47.

131. Amid Р.К Classification of biomaterialis and their related complications in abdominal wall hernia surgery// Hernia. 1997. - № 1. - P.15-21.

132. Amid P.K., Shulman A.G., Lichtenstein I.L. Local anestesia for inguinal hernia repair step-by-step procedure. Lichtenstein Hernia Institute// Ann.Surg. -1994. Vol. 220(6). - P.735-737.

133. Arnbjornssos E. Developmen of right inguinal hernia alter appendectomy. Amer J.Surg.// 1982.-Vol. 143, №1. -P. 174-175.

134. Asmuussen T.,Yensen F.U. A follow-up study on recurrence after inguinal hernia repair // Surg.Gunec.Obst. 1983. - Vol 156, №1. - P.15-18.

135. Azarga Y.S., Alie Y.Z., Esselen M., Dernovoi В., Fastrez K., Buchin K. Nonante-guarte de l"aine traitees par protese interposee par voie mediane en preperitoneal// Acta Chir.Belg. 1987. №1. - P.15-18.

136. Bassini E. Uber die Behandlung des Leitenbruches// Arch.Klin.Chir. 1890. Bd.40. - S.429-475.

137. Barbier J., Carretier M., Richer J.R. Cooper Ligament repair: an update// World J.Surg. 1989. - Vol. 13, №5. - P.499-505.

138. Barwell N.I. Technique of Sholdaise Repair in Grait Britain. In Shumpelick V., Wantz G.E. (eds) Inquinal Hernia Repair// Expert Meeting on Hernia Surgery St.Moritz. Basel.Karger. 1995. 135 p.

139. Berliner S., Burson L., Katz P. et al. An anterior transversalis fascia repair for adult inguinal hernias// Am.J.Surg. 1978. - Vol.134. - P.633-636.

140. Berliner S.D. An approach to groin hernia// Surg Clin North Am. 1984. -Vol. 64. - P. 197-213.

141. Brown R.B. Laparoscopic hernia repair: a rural perespectiv// Ibid. 1994. -Vol.4.-P.106-109.

142. Bocchi P. L"opération de Shouldice// J.Chir.(Paris). 1993. - Vol.130. -P.275-277.

143. Bendavid R.H. The Shouldice technique: a canon in hernia repair// Can.J.Surg. 1997. - Vol.40, №3. - P.199-205.

144. Bendavid R.H. Incisional parapubic hernias// Surgeru. 1990. - Vol.108, №5. P.898-901.

145. Cahlin E. Weiss L. Results of postoperative clinical examination of inguinal hernia after three years// Acta.Chir.Stand. 1980. - Vol.146. P.421-426.

146. Capozzi J.A., Berkenfleld J.A., Cherry J.K. Repair of inguinal hernia in the adult with prolene mesh// Surg GynecolObstet. 1988. - Vol.167. P.124-128.

147. Casten D.F. Functional anatomy of the groin as related to the classification and treatment of groin hernias// Am.J.Surg. 1967. - Vol.114. P.894.

148. Cherrai J.P., Perez M., Lumbroso M. et al. Recurrent inguinal Hernial// Presse. Med. 1991. - Vol.20, № 32, P.1543-1547.

149. Chevalley Y.P., Grotzinger U., Harder F. Entwicklung in der Behandlung der Leistenhernie// Zbl.Chir. 1998 - 1, Bd. 113, S. 36-41.

150. Condon R.E. Anterior iliopubic tract repair. Hernia. Philadelfia. Toronto. 1978, (A), 322 p.

151. Condon R.E., Nyhus M.L. Complitation of Groin Hernia and of Hernia Repair// Surg.Clin.N.Amer. 1971. Vol.51, №6. - P.1325-1336.

152. Champault G.D., Marachly G.P., Rizk N.C., Lanroy J.U., Bontelier P.W. Under what conditions is laparoscopic treatment of inguinal hernia financially rofltable// J.Chir.Paris. 1994. - Vol.131, №11. - P.483-487.

153. Cooper A.P. The anatomy and surgical treatment of inguinal and congenital hernia. London: T.Cox., 1804. 76 p.

154. Devlin H.B., Gillen P.H., Waxman B.P. et al. Short stay surgery for inguinal hernia: experience of the Schouldice operation, 1970-1982// Br.J.Surg. 1986. - Vol.73.-P.123-124.

155. Deysine M., Soroff H.S. Must we specialize herniorrhaphy for better results? //Am J Surg. 1990. Vol.160. P.239-241.

156. Donald D.C. The value derived from utilizing the component parts of the transversalis fascia and Cooper"s ligament in the repair of large inderect and direct hernias// Surg. 1948. - Vol.27. - P.662-669.

157. Evoj M.N. Inguinal hernia repair in the male. A method of reinforcement// Amer.surg. 1966.-Vol. 32, №4. - P.266-268.

158. Erba L., Brivio F., Bugatti A., Alderi G. Choice of technique in difficult inguinal hernias. Personal experience// Helv.Chir.Acta. 1990. - Vol.57, №1. -P.45-46.

159. Fruchaud H. Anatomie chirurgicale des hernies de I"Aine// Paris.Doin. -1956(A). P.83.

160. Fuchsja ger N., Feicher A., Hirbawi A., Kux. Bassini-operation mit polyglykosauke oder polgester eine prospektiv randomisierte studie an 300 fallen// Chirurg. 1989. - Bd.60, №4 S.273-276.

161. Felix E.L., Michas C.A., McRnight P.L. Laparoscopic repair of recurrent hernias// Surg Endosc. - 1995. Vol.9, №2. - P.135-138.

162. Glassow F. The surgical repair of inguinal and femoral hernias// Can.Med.Ass.Y. 1973. - Vol.108. - P.308-313.

163. Geis W.P., Crafton W.B., Navak M.J. Laparascopic herniorrahophy; results and technical aspects in 450 consecutive procedures// Presented at the Central Surgical Association. 1993.

164. Grendurg A.G. Revesiting the reccurent groin hernia// Am J Surg. 1987. -Vol. 154. P.35-40.

165. Greco D. Complication in Open Hernia Surgery. In:Schumpelick V., Wantz G.E. (eds) Inguinal Hernia Repair// Expert Meeting on Hernia Surgery. St.Moritz. 1994. - P.320-325.

166. Guthy E., v.d. Boom H. Das Mehrfachrezidiv beim Leistenbruch// Langenbeck Arch.Chir.- 1983. Bd.361. S.315-318.

167. Gilbert A.I. Sutureless technigue: second version// Can J Surg. 1997 -Vol.40, №3.-P.209-212.

168. Guglielminetti D.F., Tugnoli G.E. Hernioplasty compared: Shouldice-Trabuco-Lichtenstein// G.Chir. 1994. - Vol. 15, №6-7. - P.308-312.

169. Halverson K., Mc Vay Ch.B. Inguinal and femoral hernoplasty// Arch.Surg. 1970.-Vol.101.-p.127-135.

170. Herzog P. Spatresultate nach Lesten resp. Femoral hernienoperation. Langenbecks// Arch.Chir. 1990. Bg.375. - S.5-10.

171. Horny J., Paetz B. Rezidivengriffe nach Leisten und Schenkelbruch Operationen// Chirurg. - 1984. - Bd.55. - S.558-563.

172. Horny J. Preperitonealni plastika u recidiv triselnych kyl// Rozh. Chir. -1989.-№5.- S.341-345.

173. Hay J.M. at al. Shouldice inguinal hernia repair in the male adult: the gold standart. A multicentr controlled trial in 1578 patients// Arm-Surg. - 1995. -Vol.222, №6.-P.719-727.

174. Harkins H.N. Preperitonial hernioraphi-prelimenary report in fifty patients// Surg. Obstet. 1959. - Vol. 67. - P.48.

175. Hosito S.G. Surgical treatment of inguinal hernias with the Shouldice procedure// Ann. Ital. Chir. 1994. - Vol.65, №5. P.563-567.176. lies I.D.H. Specialisation in elective herniorrhaphy// Lancet. - 1965.-Vol.l 1. P.751-756.

176. Kark A.E., Kurzer M., Waters K.J. Tension free mesh hernia repair: review of 1098 cases using local anaesthesia in a day unit// Ann R Coll Surg Engl. - 1995. - №77. - P.299-304.

177. Krön B. Un nouveau materiel et une technigue simplifiee pour la cure des hernies bilaterales recidivees ou non par voie pre peritoneale ou sous - peritoneale//J.Chir (Paris). - 1984. - Vol.121. - №8-9. - P.491-494.

178. Khan Y.A. et al. Assessment of the postoperative visit after, routine inguinal hernia repair: a prospective randomized trial// J.Pediatr Surg. 1997. - Vol. 32, №6. - P.892-893.

179. Kux M., Fuchsjaeger N., Feichter A. Lichtenstein Patch versus Shouldice -Technik bei primaeren Leistenhernien mit hoher Rezidivgefaehrdug// Chirurg. 1994. - Vol.65. - P.59-62.

180. Kingsnorth A.N. Randomized trial of modified Bassini versus Shouldice inguinal hernia repair// Br.J.Surg. 1995. - Vol.82 (3). Pp.420-426.

181. Lichtenstein I.L. A Personal Experience with 6321 Cases// Am J Surg. -1987.-Vol.153. P.553-559.

182. Lichtenstein I.L. Hernia repair without disability// St.Louis: CV Mosby. -1970.

183. Lichtenstein I.L., Shulman A.G., Amid P.K. Twenty questions about hernioplasty// Am.Surg. 1991. - Vol. 57, №11. P.730-733.

184. Lindholm A., Magard K., Nilsson O. Et al. Long-term results of preperitoneal hernioplasty// Acta chir. Scand. 1989. - Vol.155, №3. - P.175-176.

185. Leibi B.C., Daubler P.H., Schwarz J.D. et al. Standardized laparoscopic hernioplasty vs. Shouldice repair// Stuttgart. Chirurg. J. 1995. Vol.66, №9. -P.895-898.

186. Liem M.S.L., van der Graaf Y., van Steensel C.J. et al. Comparison of conventional anterior surgery for, inguinal hernia repair// New Engl J Med. -1997. - Vol. 336, № 22. - P. 1541-1547.

187. Macoini G., Macoini A. A variant of Bassini method in radical surgical treatment of direct inguinal hernia// Minerva Chir. 1990. - Vol. 54, №12. P.851-853.

188. Moursden A.J. Inguinal Hernia. A three year review of two thousand cases// Br.J.Surg. - 1961. - Vol.49. - P.384.

189. Maurer Ch., Kohli F., Maurer W. Inguinales Herniorezidiv bei subcutanverlagertem Samenstrang// Helv. Chir. Acta. 1989. - Vol.56, №1-2. P.225-228.

190. McGavin L. The double filigree operation for the radical cure of inguinal hernia// Br Med J. 1909. №14. - P.357-363.

191. McVay C.B. Hernia. Springfeld. Illinois. - 1954.

192. McVay C.B. Preperitoneal hernoplasty// Syrg.Gynec.Obstet. 1966. -Vol.123. P.349-350.

193. McVay C.B. Inguinal hernioplasty common mistakes and pitfalls// Surg.Clin.North.Am. 1966. - Vol.46, №5. P.1089-1100.

194. McVay C.B. The normal and patologic anatomy of the transverses abdominis muscle in inguinal and femoral hernia// Surg.Clin.North.Am. 1971. -Vol.51, №6.- P.1251-1261.

195. McVay C.B., Chapp J.D. Inguinal and hernioplastic// Ann.Surg. 1958. -Vol.148. P.499-512.

196. Menck J., Lierse W. The fascia of inguinal canal ring// Chirurg. 1991. -Vol.62, №2. P.l 17-120.

197. Muller J. Rezidive nach Leistenhernienoperation. Bonn. 1987.

198. Nehme A.E. Groin hernias in elderly patients// Amer.J.Surg. 1983. - Vol. 146, - №2. - P.257-267.

199. Nielsen O.V., Jorgensen S.Ph., Ottsen M. Inguinal herniorraphy by anatomical transversalis fascia repair// Acta chir. Scand. 1972. - Vol. 138. №1. - p.9-19.

200. Nyhus L.M., Pollak R.,Bombeck C.T. et al. The preperitoneal approach and prosthetic butterss repair for recurrent hernia. The evolution of a technicue// Ann.Surg. 1988. - Vol. 208, №6. - P.733-737.

201. Nyhus L.M., Condon R.E. Hernia. Philadelfia, Toronto. 1978.

202. Nyhus L.M. The preperitoneal approach and iliopubic tract repair of all groin hernias. Hernia. Philadelphia: J.B.Lippincott. 1964. - P.120-122.

203. Phillips E.N. et al. Incidence of complications following laparoscopic hernioplasty// Surg-Endosc. 1995. - Vol.9, №1. - P. 16-21.

204. Poulin E.C. et al. Symposium on the management of inguinal hernias// Can J Surg. 1997.- Vol.40, №3.-P.185.

205. Petersen P., Wolff T. Erste Ergebnisse der Rezidiv hernienchirurgie bei Anwendung der Reparationsmethode nach Souldice// Zbl.Chir. 1988. Bd.ll3,№17. - S.1127.

206. Read R.C. The centenary of Bassini"s contribution to inguinal hernorrhaphy// Am. J.Surg. 1987. - Vol. 153. - P.324-326.

207. Read R.C. A review: the role of protease antiprotease imbalance in the pathogenesis of herniation and abdominal aortic aneurism in certain smokers// Post.Gen.Surg. - 1992. - Vol.4, №2. - P.161-165.

208. Regnault D.P. Preperitonial prosthetic inguinal hernioplasty through a Pfannenstiel approach// Surg. Gynec.Obstet. 1986. - Vol.163, №5. - P.465-468.

209. Ris H.B., Albersold P., Strucki U., et al., 10 Jahre Erfahrung mit einer modifizierten Operationstechnik nach Shouldice fur Inguinal hernien bei Erwachsenen// Chirurg. 1987. - Bd. 58. - S.93-105.

210. Rotzscher V.M. Zum Stand der Hernien Chirurgie in Deutschland// Langenbecks Arch. Chir. 1983. - Bd.361. - S.291-295.

211. Rovere V., Battadlia C., Amerio A. et al. Inguianal hernioplasty after Shouldice// Minerva Chir. 1991. - Vol.46, №13-14. P.761-763.

212. Rutledge R.H. Cooper"s ligament repair// Surgery. 1988. - Vol.103, P.l-10.

213. Schimmel G., Eggert A., Stunge H.C., Jaur T. Hodentrophie nach Inguinalhernieenreparation//Zbl. Chir. 1988. - Bd.l 13. - №17. - S.l 126-1127.

214. Schumpelick V. Hernienchirugie heite// Langenbecks Arch. Chir. 1990. S.l-2.

215. Shearburn E.W., Myers R.N., Sholdaice Repair for inginal hernia// Surgery.- 1969.-Vol.66.-P.19-25.

216. Schapp H.M., Van de Pavoordt H.D., Bast T.J. The preperitoneal approach in the surgical treatment of recurrent ingunal hernias// Ned. Tijdschir.Geneeskd.- 1990. Vol.134, №22. - P.l 105-1109.

217. Shouldice E.E. Surgical treatment of hernia// Ontario Med. Rev. 1945. -Vol.11.-P.43-48.

218. Shouldace E.E. The treatment of hernia// Ontario Med. Rev. 1953. -Vol.10.-P.l-9.

219. Sjorgen A., Einer O. Outcome of inguinal hernia surgery// Ann.Chir.Gynec. -1987.-Vol.76, №6. P.314-317.

220. Steinau G., Fisher H., Knezevic P. Local postoperative Komplikationen nach Leistenbruchoperationen// Chir. Prax. 1988. - Bd. 39, №1. - S.49-53.

221. Stoppa R.E. The treatment of complicated groin and incisional hernias// World J Surg. 1989. Vol. 13. - P.545-554.

222. Stoppa R.E., Warlaumont C.R., Verhaeghe P.J., et al. Prosthetic repair in the treatment of groin hernias// Int. Surg. 1986. - Vol.71. - P. 154-158.

223. Strosche H., Maurer M., Schlenkoff D., Jäkel F. Spatkomlikationen nach Leistenbuchoperationen eine retrospective Analyse// Zbl.Chir. - 1988. -Bd.113. -№17. - S.1126.

224. Tons Ch. et al. Cremasterresectuion bei Shouldice Reparation// Chirurg. -1990. -Bd. 61,№2. S.109-111.

225. Usher F.C. Hernia repair with marlex mesh, in Nyhus L.M. Harkins HN eds. Hernia. Philadelphia: J.B. Lippincott. 1964. - 752 p.

226. Usher F.C., Fries F.J. Ochshner J.L. Marlex mesh a new plastic mesh for replacing tissue defects// Arch Surg. 1959. - Vol. 78. P. 138-145.

227. Varshney S., Burke D., Johnson C.D. Two layer repair of the transulis fascia is sufficient for inguinal hernia repair// Ann R Coll Surg Engl. - 1995. -Vol.77. - P.305-307.

228. Wantz G.E. The Canadien repair: Personal observations// World J. Surg. -1989.-Vol.13.-P.516-521.

229. Wantz G.E. The operation of Bassini of described by Attilio Catterina// Surg. Gynecol. Obstet. 1989. - Vol.168. P.67-80.

230. Welsh D.R.J., Alexander M.A.J. The Shouldice repair// Surg clin North Am. 1993.-Vol.73.-P.451-469.

231. Zanoli P.G., Marzo V., Graffagnino G. Autoplastica con peritoneo sacculare nei trattamendo delle arnie inguinali semplici e recidive// Acta chir. Ital. -1986. Vol.42, №2 - P.206-210.

232. Zimmerman L.M. Recurrent Inguinal Hernia// Surgical Clinics of North America. 1971. - Vol.51, №6. - P. 1317-1324.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Доступ - полостная операция

Время операции - 20 - 60 мин

Время пребывания в стационаре - 12 ч - 1 день

В Центре хирургии «СМ-Клиника» операцию грыжесечения паховой грыжи у женщин и мужчин проводят под проводниковой или спинномозговой анестезией. Операция по Лихтенштейну проводится открытым способом – через небольшой продольный разрез длиной 5–8 см выше паховой складки. Хирург определяет состояние грыжевого мешка и его содержимого. Как правило, грыжевой мешок не вскрывается, а вместе с содержимым вправляется в брюшную полость, дополнительно укрепляя это место. Следующий этап грыжесечения паховой грыжи с сеткой – укрепление пахового канала. Для этого мы используем современные синтетические сетчатые имплантаты от ведущих производителей в России и Америке («Линтекс», «Bard»). Врач готовит лоскут необходимого размера и фиксирует сетку к тканям брюшной полости. На завершающей стадии операции хирург зашивает рану, накладывая на кожу косметический шов.

Пластика паховой грыжи по методу "one-step" с 3D сеткой

Хирургами нашего центра также выполняется пластика паховой грыжи по методу «one-step» - это более современный вариант операции Лихтенштейна, который выполняется с использованием специальной 3D сетки «Bard».

Особенности и преимущества операции Лихтенштейна

Операцию Лихтенштейна возможно проводить под проводниковой или спинномозговой анестезией. Эта операция подходит пациентам, которым противопоказан общий наркоз (пожилые люди, пациенты с сопутствующими сердечно-сосудистыми или неврологическими заболеваниями). Герниопластика по Лихтенштейну, проведенная в «СМ-Клиника», – это короткий реабилитационный период (до 1 месяца) и низкий процент возникновения рецидивов. Мы индивидуально подходим к каждому пациенту и рекомендуем эффективные и безопасные методы проведения операции и обезболивания.

Для удаления паховой грыжи хирургами нашего Центра также выполняется лапароскопическая операция , в отличии от открытой пластики, она выполняется без разрезов кожи, через небольшие проколы с помощью эндоскопического оборудования. Окончательное решение в выборе метода операции принимает врач, опираясь на имеющиеся клинические данные и состояние пациента.

Грыжесечение по Лихтенштейну — эффективный способ устранения паховых грыж, которые возникают как у детей, так и у взрослых. Для закрытия грыжевых ворот применяются искусственные импланты, которые укрепляют ослабленные ткани и ускоряют процесс восстановления.

Преимущества метода

Главные преимущества герниопластики по Лихтенштейну:

  1. Низкий риск развития послеоперационных осложнений. Тяжелое течение периода реабилитации наблюдается в 2-4% случаев, у остальных пациентов операция проходит без последствий.
  2. Меньшая интенсивность болевого синдрома, возникающего после устранения грыжи.
  3. Снижение длительности восстановительного периода. Человек возвращается к привычному образу жизни уже через 8 недель после вмешательства.
  4. Низкая вероятность повторного образования грыжевых ворот и появления неприятных ощущений в позднем послеоперационном периоде.
  5. Возможность проведения герниопластики под местной анестезией. Это особенно важно для пациентов, которым противопоказан общий наркоз.
  6. Простота в исполнении, по сравнению с другими техниками грыжесечения.

Грыжа живота симптомы, причины и лечение

Жить здорово! Грыжа грыже рознь. (20.10.2016)

Паховая грыжа. Что это такое

Показания и противопоказания

Операция показана при наличии паховой грыжи любого типа. Противопоказания к вмешательству:

  1. Индивидуальная непереносимость анестезии, используемой во время хирургического вмешательства.
  2. Грыжи большого размера, затрагивающие нервные окончания, которые во время операции могут быть повреждены.
  3. Заболевания крови. Любые операции противопоказаны лицам, имеющим проблемы со свертываемостью крови, например гемофилию. Ни один препарат не способен обеспечить остановку кровотечения, что многократного повышает риск смерти от кровопотери.
  4. Хроническая сердечная или дыхательная недостаточность. Операция повышает нагрузки на сердце, что усугубляет тяжесть течения заболевания.
  5. Ущемление грыжи. При выполнении герниопластики методом Лихтенштейна хирург не имеет возможности провести полноценный осмотр выпавших органов.
  6. Появление симптомов острого живота неясного происхождения. В таком случае показано дополнительное обследование, направленное на выявление сопутствующих патологий.
  7. Острая кишечная непроходимость.
  8. Перенесенные в недавнем времени хирургические вмешательства в органы малого таза. Выполнение грыжесечения повышает нагрузки на данную область тела, не успевшую восстановиться.

Подготовка к операции

Подготовка к хирургическому вмешательству включает следующие этапы:

  1. Обследование пациента. Предполагает проведение общих анализов крови и мочи, исследование крови на скрытые инфекции и свертываемость, УЗИ грыжевого содержимого и брюшной полости, ЭКГ, флюорографию. Помогает определить объем предстоящей операции, выявить показания и противопоказания.
  2. Консультацию анестезиолога. На этом этапе выбирается тип наркоза, выясняется наличие аллергических реакций на обезболивающие препараты.
  3. Соблюдение специальной диеты. Из рациона необходимо исключить продукты, замедляющие перистальтику кишечника и обладающие раздражающим действием, — жирные, жареные и острые блюда, мучные и кондитерские изделия, алкоголь.
  4. Отказ от приема некоторых лекарственных препаратов. За 2 недели до операции прекращают лечение антикоагулянтами, повышающими риск возникновения гематом.
  5. Отказ от приема пищи за 12 часов до операции.
  6. Очищение кишечника. С этой целью применяют клизму или слабительные суппозитории.
  7. Подготовку операционного поля. Пациент удаляет волосы в паховой области, выполняет необходимые гигиенические процедуры, надевает чистое белье.
  8. Бинтование нижних конечностей. Выполняется в день операции с целью профилактики тромбоза вен.

Техника проведения

Порядок выполнения хирургического вмешательства включает следующие этапы:

  1. Постановку эпидурального или общего наркоза.
  2. Производство разреза кожи. Операционная рана имеет длину 5 см, пролегает в области лобковой кости параллельно паховой связке.
  3. Рассечение подлежащих тканей. Хирург послойно разрезает подкожную клетчатку, фасцию и наружную косую мышцу да наружного отверстия пахового канала. Край мышцы отделяется от семенного канатика, который захватывается держателем.
  4. Отделение грыжевого содержимого и его осмотр. На данном этапе определяется жизнеспособность выпавших органов.
  5. Возвращение органов в брюшную полость.
  6. Наложение эксплантата (сетки, закрывающей грыжевые ворота). Первый шов закрепляет сетку на надкостнице лонной кости, следующим этапом идет сшивание нижнего края импланта с паховой связкой. Последний шов закрепляет край сетки позади семенного канатика.
  7. Ушивание косой мышцы, наложение косметического шва на кожу. Установку дренажа, обеспечивающего отток воспалительной жидкости.

Жить здорово! Как подготовиться к операции. (12.09.2016)

Жить здорово! Три теста перед операцией. (23.09.2016)

Три вида анестезии. Жить здорово! (14.10.2016)

Возможные осложнения

После операции, выполненной методом Лихтенштейна, могут развиться следующие осложнения:

  1. Снижение чувствительности паховой области. Хирургическое вмешательство отличается высоким риском повреждения нервных окончаний, ответственных за иннервацию органов малого таза.
  2. Рубцевание тканей, расположенных в области пролегания семенного канатика через внедренный имплант. Способствует нарушению кровообращения в яичке, приводящему к атрофии и утрате эндокринной функции.
  3. Повреждение круглой маточной связки у женщин. Сопровождается опущением органа, главными симптомами которого являются влагалищные кровотечения, проблемы с мочеиспусканием, выраженный болевой синдром.
  4. Инфицирование операционной раны. При бактериальных инфекциях наблюдается нагноение и воспаление окружающих тканей. В таком случае пациенту вводят антибактериальные препараты.
  5. Рецидив грыжи.

Реабилитация

В восстановительный период проводятся следующие мероприятия:

  1. Введение обезболивающих и антибактериальных препаратов.
  2. Ограничение физических нагрузок. В первые недели после операции нельзя носить тяжести, совершать наклоны и резкие движения. Однако выполнение несложных упражнений в этот период полезно. Ходить разрешается на следующие сутки после вмешательства. Садиться можно не ранее, чем через месяц.
  3. Ношение бандажа. Устройство удерживает имплант в правильном положении, препятствует выпадению органов. Жесткий бандаж носят 2-4 месяца.
  4. Соблюдение специальной диеты. В первые дни после операции питаются жидкой и полужидкой пищей. В дальнейшем в рацион вводят продукты, способствующие быстрому восстановлению организма, — свежие овощи и фрукты, мясо, кисломолочные продукты, рыбу.
  5. Санаторно-курортное лечение. В санаториях обеспечивается правильный уход за пациентами, перенесшими хирургическое вмешательство.

недостатком этой методики является выраженный болевой синдром, возникающий вследствие сшивания глубоких фасций и мышц и сдавления нервных стволов. После грыжесечения по C.B. McVay больные могут приступить к работе не ранее 3–4 нед.

Внедрение способов многослойной пластики позволило сократить число рецидивов, особенно при оперировании сложных и рецидивных грыж. Недостатком этих способов является сложность оперативной техники, ее травматичность, что препятствует их широкому распространению.

Общим недостатком всех аутопластических методов лечения паховых грыж является натяжение тканей, используемых для закрытия дефекта, что ведет к нарушению микроциркуляции и развитию трофических нарушений в них. Это становится основной причиной рецидива.

Пластика паховых грыж с помощью сетчатых аллотрансплантатов (метод Лихтенштейна, метод вставок, метод Стоппа)

Как отмечалось, в 60-е годы XX в. в хирургии грыж начали использовать полимерные материалы. Однако ввиду большого количества осложнений при использовании нейлоновых, капроновых, дакроновых аллотрансплантатов (нагноения раны, образование сером, воспалительных инфильтратов, гематом, свищей) эти методики какое-то время не использовались. F.C. Usher (1959) один из первых разработал принципиально новый пластический материал на основе полипропиленовых сеток. Эти сетки (Marlex mesh, фирмы Bard, США) при использовании в качестве пластического материала, в отличие от нейлоновых и капроновых, не отторгались и не вызывали серьезных осложнений. Американский хирург I.L. Lichtenstein (1986) разработал и апробировал метод лечения паховых грыж на основе применения сетчатых аллотрансплантатов из полипропилена. В отличие от

методов E. Bassini, E.E. Shouldice, C.B. McVay, пластика паховых грыж по методу Лихтенштейна выполняется без натяжения тканей (апоневроза, мышц, связочного аппарата) путем вшивания в грыжевой дефект сетчатого трансплантата. Экспериментально и в клинике было доказано, что при отсутствии натяжения тканей в них не происходят ишемические и дистрофические изменения, что препятствует возникновению рецидивов грыж. Полипропиленовые сетки, как правило, фиксировали таким образом, чтобы укрепить заднюю стенку пахового канала. Быстро прорастая грануляционной тканью, полипропиленовая сетка становится как бы составной частью брюшной стенки и надежно предупреждает развитие грыж. В настоящее время пластика полимерными материалами переживает второе рождение (I.L. Lichtenstein, 1989; L.M. Nyhus, 1995; R. Stoppa, 1995; P. Amid, 2000).

Важным аспектом хирургии паховых грыж является и экономический аспект: время утраты пациентом трудоспособности после операции, время нахождения его в стационаре, стоимость операции и анестезии. Так, период полной социальной и трудовой реабилитации после аутопластики паховой грыжи составляет 4–6 мес. В 1966 г. американский хирург Лихтенштейн впервые обратил внимание на значение периода послеоперационной нетрудоспособности. Постепенно были введены и узаконены новые критерии оценки эффективности пластики паховых грыж не только по отсутствию рецидива в течение определенного времени, но и по времени послеоперационной нетрудоспособности, выраженности послеоперационного болевого синдрома, отека семенного канатика.

Начиная с 1984 г., в клинике Lichtenstein начали выполнять оперативные вмешательства по новой методике, названной «free tension» («без натяжения»). Ключевым моментом данного метода стало применение аллопластики. В середине 90-х годов эту методику начали внедрять в различных клиниках мира (A.I. Gilbert,

1992; A.G. Shulman, 1992; R.E. Stoppa, 1993; G.E. Wantz, 1993; Kingsnorth, 1994). В настоящее время опубликованы данные более 70 хирургов, которые произвели 22 300 операций по методу Лихтенштейна.

По данным литературы и нашему опыту, можно утверждать, что способ Лихтенштейна стал одним из современных оптимальных методов лечения паховых грыж (P.K. Amid, 1999; I.M. Rutkov,1999; G.E. Wantz с соавторами, 1999; V.V. Grubnik с соавторами, 1999). Основные его преимущества: простота, дешевизна, хорошие ближайшие и отдаленные результаты.

Техника пластики паховой грыжи по Лихтенштейну.

Оперативное вмешательство выполняют, как правило, под местным обезболиванием. Разрез кожи производят от лобкового бугорка латерально, параллельно паховой связке. В связи с тем, что при выполнении операции по методике Лихтенштейна нет необходимости в широкой диссекции мышц и поперечной фасции, разрез кожи не превышает 5–6 см. После разреза кожи и рассечения подкожной жировой клетчатки вскрывают апоневроз наружной косой мышцы живота и наружное кольцо пахового канала. Верхний листок апоневроза наружной косой мышцы живота мобилизовывают от нижележащей внутренней косой мышцы живота на 3–4 см (рис. 81). Достаточная мобилизация апоневроза наружной косой мышцы имеет двойное значение, поскольку позволяет визуально найти подвздошно-подчревный нерв и создает обширное пространство для имплантации сетчатого аллотрансплантата. Затем мобилизовывают семенной канатик, при этом необходимо избегать возможного повреждения сосудов и нервов. Если грыжа косая, то среди элементов семенного канатика находят грыжевой мешок. При небольших размерах грыжевого мешка после выделения его погружают в брюшную полость. При пахово-мошоночных грыжах грыжевой мешок прошивают у

основания, перевязывают и иссекают. При прямых грыжах его инвагинируют в брюшную полость. При больших паховомошоночных грыжах полное выделение грыжевого мешка от элементов семенного канатика довольно травматично, требует в ряде случаев извлечения в рану яичка, сопровождается повреждением сосудов семенного канатика, что приводит к ишемическим орхитам и атрофии яичка в дальнейшем. Поэтому в таких случаях ряд авторов (G.E. Wantz, 1992, 1999; P.K. Amid, 1999) предлагают не выделять полностью грыжевой мешок, а пересекать и лигировать его на уровне внутреннего кольца пахового канала. Для того чтобы не возникла водянка яичка, переднюю стенку грыжевого мешка частично иссекают, дистальную часть грыжевого мешка оставляют in situ. После выделения грыжевого мешка, тщательно обследуют паховій канал, а через пространство Borgos – бедренный канал на наличие бедренных грыж.

Для пластики грыжевых ворот большинство авторов используют полипропиленовую сетку. Из сетки выкраивают заплату определенной формы (рис. 82) размером 6 х 12 см. Некоторые авторы (P.K. Amid, 1999; Kark, Kurzer, 1999) считают, что аллотрансплантат не должны быть меньше 8–10 х 16 см.

Отведя канатик кверху, закругленный конец сетки фиксируют монофильной нитью к лобковому бугорку (к верхней лобковой связке) (см. рис. 82). Это решающий момент, обеспечивающий надежность всей пластики. Обязательным мы считаем захват первыми 2–3 швами верхней лобковой связки с целью предупреждения развития бедренной грыжи. К паховой связке сетку фиксируют 4–5 узловыми швами либо непрерывным швом. Последний шов на паховой связке должен располагаться латеральнее внутреннего пахового кольца.

По наружному краю сетки выполняют разрез параллельно паховой связке, образующий два конца: широкий (2/3) сверху и

более узкий (1/3) снизу (рис. 83). Верхний, широкий, конец проводят над семенным канатиком, он перекрещивается и располагается поверх узкого (рис. 84). Таким образом, семенной канатик проходит через окно в сетке (рис. 85). Оба конца сетки сшивают узловыми швами. «Окно» в сетке должно иметь диаметр около 1 см. Затем фиксируют 4–5 узловыми швами верхнемедиальный край сетки к внутренней косой и поперечной мышцам живота и к влагалищу прямой мышцы (см. рис. 84, 85). Важным критерием качества пластики является сморщивание сетки после окончания этапа ее фиксации, что обеспечивает пластику без натяжения. Перекрещивание двух концов сетки с образованием «окна» создает конфигурацию, аналогичную естественной, образуемой поперечной фасцией, которая считается ответственной за целостность внутреннего кольца в норме. Излишек сетки по латеральному краю обрезают, при этом за внутренним кольцом оставляют как минимум 5–7 см сетки. Остаток подводят под апоневроз наружной косой мышцы живота, который затем ушивают над канатиком нерассасывающимся швом «конец в конец» без натяжения. После прорастания сетки грануляционной тканью внутрибрюшное давление равномерно распределяется на всю площадь сетки. Апоневроз наружной косой мышцы живота прочно удерживает сетку на месте, исполняя роль внешней опоры при повышении внутрибрюшного давления.

Фирма Bard предложила специальную конструкцию сетчатого трансплантата, значительно упрощающую проведение операции по методике Лихтенштейна. Трансплантат выполнен из монофиламентной полипропиленовой сетки и состоит из внутреннего – круглой формы небольшого диаметра и спаянного с ним наружного слоя эллипсовидной формы больших размеров (рис. 86). Пластика с помощью такого трансплантата проводится следующим образом: нижнюю сетчатую пластину трансплантата

вводят во внутреннее кольцо пахового канала и расправляют в предбрюшинной клетчатке. Наружную пластину фиксируют к верхней лобковой и паховой связкам и мышцам. Выполнение герниопластики при использовании данного сетчатого аллотрансплантата значительно упрощается и занимает не более 15– 20 мин.

При небольших косых паховых грыжах Лихтенштейн предложил укреплять внутреннее кольцо пахового канала путем введения в него свернутой в «ролик» сетки (рис. 87). Эта методика была предложена вначале для пластики бедренных грыж, а затем ее стали применять и при паховых грыжах. Свернутый в рулон сетчатый трансплантат (в американской литературе эта методика получила название “plug”) фиксируют несколькими швами в паховом канале, препятствуя выхождению грыжи (рис. 88). Исследования показали, что в организме человека размеры свернутого в рулон сетчатого трансплантата могут уменьшаться до 75%. Последнее может обусловить миграцию трансплантата с образованием рецидива грыжи. Описаны также такие грозные осложнения, как перфорация мочевого пузыря или кишечника в результате миграции трансплантата (P.K. Amid, 1997). Поэтому в настоящее время фирма Bard выпускает специальные сетчатые трансплантаты в виде пирамиды или воланчика (рис. 89). Вершину такого трансплантата вводят в грыжевой канал, а лепестки основания несколькими швами фиксируют к стенкам пахового канала. Сверху область пахового канала дополнительно укрывают листком сетчатого трансплантата. Подобную операцию широко используют и пропагандируют американские хирурги: Ira M. Rutkov и Alan W. Robbins (1993, 1999), которые выполнили более 2000 грыжесечений по методике «plug». Несмотря на то что авторы сообщают об отличных ближайших и отдаленных результатах подобных операций, ряд хирургов (P.K. Amid, 1999; S.E. Stock,

1995, 1999; G.E. Wantz, 1999) считают, что методику «plug» целесообразно применять при небольших бедренных и косых паховых грыжах. Даже последняя конструкция фирменных сетчатых трансплантатов в виде воланчиков не лишена недостатков: при прорастании соединительной тканью «воланчик» сморщивается

и диаметр его уменьшается на 10–15% (P.K. Amid с соавторами, 1997), что может быть причиной миграции последнего и развития рецидива грыжи. Поэтому методика пластики паховых грыж с применением сетчатых трансплантатов в виде воланчиков («plug») широкого распространения в настоящее время не получила.

После операции больным на 1–2 ч. на оперированную зону накладывают пузырь со льдом и дают анальгетики, а через 6–8 ч. разрешают вставать и ходить. Как правило, через 6–12 ч. после операции больных выписывают. В первые 4 дня после операции пациентам назначают ненаркотические анальгетики (анальгин, баралгин, трамадол, парацетамол). Следует отметить, что после герниопластики по Лихтенштейну болевоой синдром выражен значительно меньше, нежели после классических грыжесечений по методике Бассини, Шулдайса, МакВея, Жирара. Это обусловлено тем, что отсутствуют натяжение тканей, постоянное напряжение мышц и связок в паховой области. Сетчатый трансплантат достаточно быстро прорастает грануляционной тканью; полное его врастание происходит в течение 3–6 нед. после операции. Поэтому больным следует рекомендовать определенное ограничение физической нагрузки в первые 2 нед. Начиная с 3-й недели, больные могут приступать к активной физической работе, занятиям спортом

Наблюдение у хирурга требуется в первые 10–14 дней после операции для раннего выявления послеоперационных осложнений (гематом, сером в зоне операции, нагноений послеоперационной раны). Особое внимание при осмотре в этот период следует уделять

состоянию яичка, наличию отека мошонки, выявлению ишемических орхитов и, как следствие, – атрофии яичка. Для изучения отдаленных результатов оперативных вмешательств больные должны обследоваться у хирурга через 3, 6, 12 мес. после операции, а так же в отдаленные сроки (3 года, 5 лет и более). При обследовании в отдаленные сроки особое внимание обращают на наличие рецидива, выраженность болевого синдрома (хроническая боль в паховой области, боль при нагрузке, мочеиспускании, иррадиирующая боль по ходу нервов, боли при мочеиспускании), а также появление грыж (паховых, бедренных) на противоположной стороне. Тщательное изучение ближайших и отдаленных результатов позволяет объективно оценить эффективность различных видов герниопластик.

Результаты герниопластики по методу Лихтенштейна.

Методика Лихтенштейна в настоящее время получила достаточно широкое применение в клиниках США и Западной Европы. Наиболее тщательно изучены результаты этого метода в институте герниологии, созданном самим Лихтенштейном. Ученик Лихтенштейна P.K. Amid на первом международном конгрессе по амбулаторной хирургии (Венеция, 1999) доложил результаты 5000 герниопластик по методу Лихтенштейна, выполненных за последние 10 лет. Возраст оперированных больных был от 19 до 86 лет. У 44% пациентов были косые паховые грыжи, у 43,1% – прямые паховые грыжи, у 12,5% одновременно прямые и косые паховые грыжи, комбинация паховых и бедренных грыж – у 5,8%. 27% больных оперированы по поводу двусторонних паховых грыж. У 22% была избыточная масса тела. Почти все больные (98,7%) оперированы под местным обезболиванием. Средняя продолжительность операции – 30–45 мин.; 99% больных оперированы амбулаторно, их выписывали через 3–6 ч. после операции.

Изучив ближайшие и отдаленные результаты операций Лихтенштейна у 5000 больных, P.K. Amid (1999) отметил очень малое число процент послеоперационных осложнений – не превышающее 1–2%. Рецидивы грыж наблюдались всего у 4 (0,08%) больных. Анализ этих случаев показал, что у 3 больных рецидив наступил вследствие использования сеток малых размеров, у 1 – в результате плохой фиксации трансплантата. P.K. Amid указывает на необходимость использования сеток достаточного размера (должны на 3–4 см перекрывать треугольник Гессельбаха). Нужно помнить, что согласно последним исследованиям (A.G. Shulman, 1995; P.K. Amid, 1997), при прорастании сетчатого трансплантата соединительной тканью размеры последнего уменьшаются приблизительно на 20%. Вторым важным фактором успеха операции является тщательная фиксация сетки к верхней лобковой и к паховой связкам, а так же к мышцам в области внутреннего пахового кольца. При правильной установке сетчатого трансплантата внутрибрюшное давление прижимает его к передней брюшной стенке и таким образом происходит как бы дополнительная его фиксация. Если размеры сетки не достаточно велики, она плохо фиксирована, то в ранний послеоперационный период может произойти ее смещение, она может скрутиться в «ролик», что неизбежно приведет к развитию рецидива. При правильном техническом выполнении герниопластики по методу Лихтенштейна, как правило, рецидивов не наблюдается.

С 1994 по 2000 г. в нашей клинике было прооперированно 282 пациента (263 мужчины и 19 женщин) по поводу паховых грыж. У 74 больных герниопластика была выполнена с обеих сторон. 74 пациента прооперированны по поводу рецидивных грыж (табл. 4). Возраст пациентов был от 16 до 86 лет; средний возраст – 42,2 года.

Таблица 4. Характер выполненных оперативных вмешательств

Пациенты с

По методу Лихтенштейна

Аутопластические методы

Односторонние

Двусторонние

Односторонние

Двусторонние

Первичными

Рецидивными

Всего было выполнено 356 грыжесечений, из них 209 по методике Лихтенштейна, 147 - аутопластическими способами (по Bassini, Girard–Кимбаровскому, Postemski, McVay). У 175 пациентов (62%) имелась сопутствующая патология: ИБС с различной степенью недостаточности кровообращения, гипертоническая болезнь, варикозное расширение вен нижних конечностей, хронические неспецифические заболевания легких, ожирение, заболевания мочевыводящих путей.

Больным с грыжами специальную предоперационную подготовку не проводили. Большинство пациентов поступали в клинику в день операции. Способ анестезии выбирался в зависимости от размеров грыжевого выпячивания, общего состояния пациента, наличия сопутствующей патологии и необходимости выполнения симультанных оперативных вмешательств. Под местной анестезией операцию выполняли 220 220 пациентам (78%), под спинальной анестезией – 14, под общим наркозом – 48.

По методике Лихтенштейна, приведенной выше, прооперированы 163 больных. Во время 43 оперативных вмешательств пластика «заплатой» была дополнена применением «вставки» – «plug» (см. рис. 89), которая представляла собой волан из сетки, размером 5 х 2 см. «Вставку» вводили в расширенное внутреннее паховое кольцо и фиксировали к поперечной фасции 4–5 узловыми швами. Затем выполняли пластику по описанной выше методике.

Ранняя диагностика грыжи может служить ключом к успеху, поскольку запущенные случаи чаще всего сопровождаются осложнениями. Если же у вас диагностировали грыжу в паховой области, для ее удаления вам может быть предложена герниопластика по Лихтенштейну.

Суть операции

Данное хирургическое вмешательство является «золотым стандартом» по удалению грыжи в области пахового канала, которое осуществляется без натяжения прилежащих тканей. В ходе операции задействуются новые полимеры, а в последнее время широкую популярность обрели композитные сетки, которые в свою очередь обладают рассасывающим действием и способствуют быстрому регенерационному процессу. Операция по Лихтенштейну в настоящее время набирает колоссальную популярность за счет простоты исполнения и крайне малых процентов рецидивов и осложнений во всех клиниках мира, которые специализируются на удалении грыж. В интернете доступны различные видео по проведению операции и ее результатам.

Этапы проведения

Операция по Лихтенштейну выполняется во всех клиниках под спинномозговой анестезией. После введения наркоза производится разрез кожи, не превышающий и 5 см, латерально от лобкового бугорка, параллельно паховой связке.

Следующим шагом хирурга является рассечение клетчатки и собственно апоневроза наружной косой мышцы, вплоть до самого поверхностного кольца пахового канала. Апоневроз наружной косой мышцы отделяется от семенного канатика до паховой связки, семенной канатик берется на держалку, затем производится выделение грыжи из семенного канатика с последующим погружение в глубь брюшной полости.

Вслед за этим идет накладывание сетки (нити, которыми она крепится, по химическому составу идентичны с ней). Первым швом медиальный край применяемой сетки пришивается к надкостнице лонной кости, затем непрерывным швом нижний край сетки пришивается к паховой связке. Последний шов крепит края сетки позади семенного канатика, при этом они пришиваются к паховой связке, что позволяет точно установить диаметр семенного канатика.

Последним этапом является ушивание апоневроза наружной косой мышцы и косметический шов кожи, оба шва являются непрерывными. Осложнения после данного вида операции минимальны, но риск их остается.

Показания и противопоказания к проведению операции

Показанием к проведению пластики по Лихтенштейну является наличие любого типа грыжи у пациента в области пахового канала. Данное хирургическое вмешательство является универсальным средством борьбы с грыжами в наше время. Если у вас диагностировали данное заболевание нужно помнить, что ни одно народное средство не может вам от него избавиться, только своевременная операция в силах исправить сложившуюся ситуацию.

Как и любое другое хирургическое вмешательство, метод Лихтенштейна накладывает ряд ограничений на пациентов:

  1. Главным противопоказанием является индивидуальная непереносимость пациента общего наркоза, который обязателен при данной операции, в противном случаи он рискует получить осложнения.
  2. В случае большого размера паховой грыжи врач имеет право отказаться от проведения данного воздействия, потому что повышается риск нарушения нервов, что может привести к потере чувствительности участка области.
  3. В случае, когда у человека имеются заболевания крови, например, гемофилия, любая операция ему противопоказана. Ни один препарат не сможет быстро и качественно свернуть кровь, в случае большой кровопотери гарантирован летальный исход.
  4. При наличии у пациента хронических болезней сердца и легких, лапароскопия не может быть проведена. Во время операции повышается нагрузка на сердце, что может усугубить уже имеющееся заболевание.
  5. Когда грыжа ущемлена, операция откладывается либо же заменяется на другую.
  6. При клинике острого живота неясной этиологии грыжа не может быть удалена. Для этого врач должен установить точную картину происходящего, нет ли сопутствующей болезни, которая могла спровоцировать текущее состояние.
  7. При кишечной непроходимости, данная операция запрещена.
  8. Если же у пациента была операция на нижней части живота, любая операции такого рода не может быть проведена. Это делается, чтобы не подвергать большим нагрузкам один участок тела, который и так еще не до конца восстановился.

Если пациент не будет соблюдать данные ограничения, то он получит осложнения, которые потребуют дополнительного времени.

Реабилитационный период после операции

Весь ход операции по удалению паховой грыжи проводится исключительно под общим наркозом, а время, которое она занимает, составляет около двух часов, это зависит от степени сложности грыжи. В связи с этим длительный стационар пациенту не требуется, пациент находится в палате сутки, чтобы врач смог пронаблюдать, как он отходит от наркоза.

Грыжа не имеет рецидива, болевой синдром затихает после третьего дня, что способствует возвращению пациента к нормальной жизни (это можно проследить по видео до и после хирургического вмешательства).

Швы снимаются уже в день выписки. Не рекомендуется подвергаться сильным физическим нагрузкам на протяжении месяца, на работу пациент может вернуться в любое время. Если подробно изучить статистику, то получается результат, который не может не радовать: осложнения у больных - не превышают 1-2%, рецидив грыжи составляет всего (0,08%) .

Положительные стороны

Положительными сторонами операции по удалению паховой грыжи по методу Лихтенштейна являются:

  1. Возможные осложнения наблюдаются только у 3-5% пациентов, у всех остальных реабилитация проходит в пределах нормы.
  2. После удаления паховой грыжи прослеживается менее выраженный болевой синдром.
  3. Данная техника способствует менее длительному реабилитационному периоду.
  4. Пациент ощущает низкую степень дискомфорта по прошествии длительного времени после проведения операции.
  5. Если же у человека есть аллергия на общий наркоз, то врач может провести данное хирургическое вмешательство под местной анестезией, пациент так же не будет чувствовать боли.
  6. Операция по удалению паховой грыжи методом Лихтенштейна является наиболее простой в осуществлении.

Недостатки пластики по Лихтенштейну

Герниопластика по Лихтенштейну обладает существенными недостатками:

  1. Существует большой риск случайного повреждения паховых нервов, которые приводят к частичной или полной потере иннервации и чувствительности в оперируемой области.
  2. Встречаются рубцовые изменения в области, где семенной канатик проходит через установленный имплант, последствием этого является нарушение кровоснабжения тканей яичка, что приводит к его атрофии и нарушению эндокринной функции.
  3. Возможно пересечение круговой связки матки, что гарантирует ее опущение, а оно, в свою очередь, характеризуется сильным болевым синдромом, кровотечением и даже затруднением мочеиспускания.
  4. При данной операции есть риск занесения инфекции, хоть врачи и делают все, от них зависящее, возможны нагноения, воспалительные процессы. Если врач подозревает у пациента воспалительные процессы или инфекцию, то он назначает целый курс антибиотиков, препятствующих этому.

Стоимость пластики Лихтенштейна

Цена на эту операцию начинается в нашей стране от 20 тысяч рублей, она во многом зависит от качества оказываемых услуг, длительности пребывания в стационаре и квалификации врача. От него напрямую зависит исход и риск получить осложнения. Немаловажным фактором образования цены является регион страны. Помните, что не стоит экономить на здоровье, ведь оно дается один раз в жизни, и его следует беречь.

Операция Лихтенштейна при паховой грыже

Удаление грыжи – довольно часто выполняемая операция. Она носит название герниопластика и может быть натяжной или ненатяжной. Самый известный на сегодняшний день способ удаления паховой грыжи был предложен еще в 70-х годах XX века. Это ненатяжная пластика по Лихтенштейну. Операция проводится достаточно простым методом и не требует специальной подготовки. Для закрытия грыжевых ворот используется специальный сетчатый эндопротез.

Когда прибегают к методике Лихтенштейна

Грыжесечение с пластикой по Лихтенштейну делается при грыжах пахового канала. Этот метод на сегодняшний день считается универсальным, однако, как любое хирургическое вмешательство, данная операция может быть выполнена не всегда.

Ограничения и противопоказания

  • Плохая свертываемость крови,
  • Кишечная непроходимость,
  • Симптомы острого живота неясного происхождения,
  • Ущемление грыжи,
  • Серьезные сердечно-сосудистые патологии.

Такие операции проводятся в плановом режиме. Если требуется экстренное вмешательство, то сначала выполняют другой вид операции, а пластика грыжи по Лихтенштейну делается позже, как только будет такая возможность. Абсолютным противопоказанием может быть низкая свертываемость крови, когда практически невозможны любые операции. Наличие выраженной сердечной недостаточности или других заболеваний сердца может стать препятствием для выполнения операции. В таких случаях следует сравнить возможные риски и выбрать наименее опасный для пациента вариант. Оперативное вмешательство и наркоз неблагоприятно сказываются на состоянии сердца и его деятельности, что чревато значительным ухудшением общего состояния пациента.

Плюсы и минусы метода

Как любой метод лечения, пластика паховой грыжи по Лихтенштейну имеет как преимущества, так и недостатки, которые необходимо учитывать при выборе варианта хирургического вмешательства. Обязательно учитываются особенности организма конкретного пациента, так можно избежать нежелательных последствий.

Плюсы пластики по Лихтенштейну

  • Низкий риск развития послеоперационных осложнений (3-5%),
  • Быстрая реабилитация.

Минусы операции

  • Риск повреждения паховых нервов,
  • Возможность рубцовых изменений и нарушения кровоснабжение яичка,
  • Вероятность рассечения круговой связки матки, приводящего к ее патологиям,
  • Риск инфицирования операционной раны.

Как проходит операция

Операция Лихтенштейна при паховой грыже представляет собой так называемый золотой стандарт ненатяжной герниопластики. Она проводится с применением сетчатого импланта, с помощью которого укрепляются ослабленные ткани в области грыжевых ворот. Таким образом удается закрыть щель в тканях, через которую выпадает грыжевой мешок.

Техника пластики по Лихтенштейну предполагает использование эндопротеза в виде участка сетки, выполненной из полимеров или композитных материалов. Самые современные импланты через некоторое время после их установки частично или полностью рассасываются в организме. Состав их таков, что они воздействуют на окружающие ткани и стимулируют их регенерационные свойства. В большинстве случаев окончательным результатом операции можно считать укрепление тканей в области бывшей грыжи и отсутствие рецидивов.

Этапы вмешательства

Специальной подготовки к данному виду хирургического лечения не нужно. Схема герниопластики достаточно проста и не требует тщательного препарирования. Выполнять ее можно под общим наркозом, но чаще всего используется спинномозговая анестезия. Этот метод обезболивания наиболее щадящий и достаточно эффективный. Он позволяет пациенту не ощущать боль во время операции, а риски и негативные воздействия минимальны.

Ход операции по Лихтенштейну предполагает выполнение небольшого разреза кожи в области паха. Далее хирург рассекает апоневроз наружной косой мышцы, который отделяют от семенного канатика. Выделяется грыжевой мешок, который помещают на естественное место вглубь брюшной полости. Это удается сделать без дополнительных усилий при небольших или средних размерах грыж. Когда грыжа большая, то обычное выделение грыжевого мешка может быть травматично, поэтому требуется выполнение дополнительных манипуляций. При пахово-мошоночной грыже необходимо прошить грыжевой мешок у основания, перевязать его и частично подвергнуть иссечению. Когда мешок извлечен, хирург обследует паховый и бедренный каналы, чтобы определить наличие других патологий.

Следующий этап – пластика грыжевых ворот, а именно, накладывание сетки. Для этого вырезается заплата необходимого размера. При паховых грыжах средний размер готового участка импланта примерно 6X10 см. Для закрепления сетки используют нити такого же состава. Фиксация импланта начинается с лобкового бугорка. Если все выполнено качественно и правильно с захватом верхней лобковой связки, то вся пластика пахового канала по Лихтенштейну, как правило, проходит успешно. Далее выполняется фиксация к паховой связке и сбоку глубокого пахового кольца. Для проведения семенного канатика в сетке делается небольшой разрез.

Важный показатель качественно выполненной фиксации импланта – сморщивание сетки после завершения работы. Это значит, что пластика выполнена без натяжения, что обеспечивает хорошую поддержку тканям.

Последний этап – ушивание апоневроза и выполнение косметического шва.

Что происходит после операции

Сетка, установленная в ходе операции прорастает грануляционной тканью и прочно удерживается апоневрозом, выполняя роль опоры для внутренних органов. Полное врастание сетки продолжается 3-6 недель. В первые две недели требуется ограничение физических нагрузок и активности, в течение этого времени пациент нуждается в наблюдении хирурга. Примерно с третьей недели можно возвращаться к обычной жизни, предварительно согласовав нагрузки с лечащим врачом.

Операция лихтенштейна

Видео: Косая паховая грыжа операция грыжесечение

Если паховая грыжа косая, то в элементах семенного канатика находят грыжевой мешок. При небольших размерах мешка его погружают в полость живота. При пахово-мошоночной грыже его прошивают возле основания, перевязывают и иссекают. При прямых грыжах его инвагинируют в полость живота. При больших грыжах достаточное выделение грыжевого мешка довольно травматично, требует в ряде случаев извлечения в рану яичка, сопровождается повреждением сосудов семенного канатика, что ведет к ишемическим орхитам и атрофии яичка в дальнейшем. Поэтому в таких случаях ряд авторов предлагают не выделять полностью грыжевой мешок, а пересекать и лигировать его на уровне внутреннего кольца пахового канала. Чтобы не возникла водянка яичка, переднюю стенку грыжевого мешка иссекают частично, остальную часть грыжевого мешка оставляют. После выделения мешка, тщательно обследуют паховый канал, а через пространство Borgos – бедренный канал на наличие бедренных грыж.

Видео: Операция Лихтенштейна

Сетка после операции Лихтенштейна быстро прорастает грануляциями- полное врастание происходит за 3-6 недель. Поэтому больным рекомендуют определенное ограничение физической активности после операции Лихтенштейна в первые 2 недели. Начиная с третьей, больные приступают к физической работе, занятиям спортом.

Видео: TAPP при рецидивной паховой грыже

Изучив результаты операций Лихтенштейна у 5000 больных, его ученик Р.К. Amid отметил очень малое число процент послеоперационных осложнений – не превышающее 1-2%. Рецидивы грыж наблюдались всего у 4 (0,08%) больных.

Операция Лихтенштейна

Lichtenstein в 70-х ходах предложил концепцию операции при паховых грыжах по принципу ненатяжения тканей с помощью имплантации сетчатого эндопротеза.

Техника герниоаллопластики по Лихтенштейну

Этот метод довольно прост в выполнении и не требует очень тщательного препарирования.

Операцию Лихтенштейна выполняют, как правило, под спинномозговой анестезией. Разрез кожи делают от лобкового бугорка латерально, параллельно паховой связке.

При выполнении операции Лихтенштейна нет необходимости в широкой диссекции мышц, разрез кожи не превышает 5-6 см.

После разреза кожи и рассечения подкожной клетчатки делают рассечение апоневроза наружной косой мышцы до самого поверхностного кольца пахового канала.

Верхний листок апоневроза мобилизуют от нижележащей мышцы на протяжении 3-4 см.

Достаточная мобилизация апоневроза имеет двойное значение, поскольку позволяет визуально найти подвздошно-подчревный нерв и создает обширное пространство для имплантации сетчатого аллотрансплантата. Затем мобилизовывают семенной канатик, но нужно избегать возможного повреждения сосудов и повреждения нервов.

Если паховая грыжа косая, то в элементах семенного канатика находят грыжевой мешок. При небольших размерах мешка его погружают в полость живота. При пахово-мошоночной грыже его прошивают возле основания, перевязывают и иссекают. При прямых грыжах его инвагинируют в полость живота. При больших грыжах достаточное выделение грыжевого мешка довольно травматично, требует в ряде случаев извлечения в рану яичка, сопровождается повреждением сосудов семенного канатика, что ведет к ишемическим орхитам и атрофии яичка в дальнейшем. Поэтому в таких случаях ряд авторов предлагают не выделять полностью грыжевой мешок, а пересекать и лигировать его на уровне внутреннего кольца пахового канала. Чтобы не возникла водянка яичка, переднюю стенку грыжевого мешка иссекают частично, остальную часть грыжевого мешка оставляют. После выделения мешка, тщательно обследуют паховый канал, а через пространство Borgos - бедренный канал на наличие бедренных грыж.

Отведя канатик кверху, закругленный конец сетки фиксируют монофильной нитью к лобковому бугорку. Это решающий момент, обеспечивающий надежность всей пластики. Обязателен захват первыми 2-3 швами верхней лобковой связки для предупреждения бедренной грыжи. К паховой связке сетку фиксируют 4-5 узловыми швами или непрерывным швом. Последний шов должен располагаться латеральнее глубокого пахового кольца.

По наружному краю сетки выполняют разрез параллельно к паховой связке, образующий два конца: широкий (2/3) сверху и более узкий (1/3) снизу.

Верхний, широкий, конец проводят над семенным канатиком, он перекрещивается и располагается поверх узкого. Таким образом, семенной канатик проходит сквозь окно в сетке. Оба конца сетки сшивают узловыми швами. «Окно» в сетке должно иметь диаметр около 1 см. Затем фиксируют 4-5 узловыми швами верхне-медиальный край сетки к мышцам. Важным критерием качества пластики является сморщивание сетки после окончания этапа ее фиксации, что обеспечивает пластику без натяжения. Перекрещивание двух концов сетки с образованием «окна» создает конфигурацию, аналогичную естественной, образуемой поперечной фасцией, которая считается ответственной за целостность внутреннего кольца в норме. Излишек сетки по латеральному краю обрезают, при этом за внутренним кольцом оставляют как минимум 5-7 см сетки. Остаток подводят под апоневроз наружной косой мышцы, потом ушиваемый над канатиком нерассасывающимся швом «конец в конец» без натяжения.

После прорастания сетки грануляционной тканью внутрибрюшное давление равномерно распределяется на всю площадь сетки. Апоневроз прочно удерживает сетку на месте, исполняя роль внешней опоры при повышении давления в брюшной полости.

Сетка после операции Лихтенштейна быстро прорастает грануляциями; полное врастание происходит за 3-6 недель. Поэтому больным рекомендуют определенное ограничение физической активности после операции Лихтенштейна в первые 2 недели. Начиная с третьей, больные приступают к физической работе, занятиям спортом.

Наблюдение у хирурга требуется в первые недели две после операции для раннего выявления послеоперационных осложнений (гематом, сером в зоне операции, нагноений послеоперационной раны).

Изучив результаты операций Лихтенштейна у 5000 больных, его ученик Р.К. Amid отметил очень малое число процент послеоперационных осложнений - не превышающее 1-2%. Рецидивы грыж наблюдались всего у 4 (0,08%) больных.

Пластика по Лихтенштейну при паховой грыже

Операция по Лихтенштейну – это вариант пластики при паховой грыже с укреплением грыжевых ворот сетчатым имплантом. Такая техника грыжесечения проводится детям и взрослым пациентам чаще других, но имеет как преимущества, так и недостатки.

Операция Лихтенштейна при паховой грыже – «золотой стандарт» хирургии для удаления дефекта в паху без натяжения естественных тканей, окружающих грыжевой мешок. В ходе операции применяются полимерные или композитные сетки, которые имеют способность со временем рассасываться и способствуют заживлению травмированных тканей.

Как проводится герниопластика

Операция имеет небольшое число противопоказаний и рисков, специальной подготовки к хирургическому вмешательству не требуется. Пластика паховой грыжи по Лихтенштейну проводится под спинномозговой анестезией, реже для этого применяется общий наркоз.

  1. Создание доступа к грыжевому мешку – выполняется разрез около 5 см.
  2. Рассечение апоневроза косой мышцы до пахового кольца.
  3. Фиксация апоневроза держателем.
  4. Выделение грыжи, возвращение органов на свое анатомическое место.
  5. Установка хирургической сетки.
  6. Ушивание апоневроза, наложение рассасывающихся швов.

Способ Лихтенштейна подходит при грыже в паху любого вида. Это один из основных вариантов избавления от грыжи с минимальным риском рецидива. Когда другие техники предполагают ушивание дефекта окружающими тканями, герниопластика по Лихтенштейну использует сетку, которая препятствует повторному выпячиванию, что является основным преимуществом метода.

Критерием качества операции будет сморщивание сетчатого импланта, это говорит о проведенной пластике без натяжения тканей, что дает гарантию хорошего поддержания грыжевых ворот.

Противопоказания к операции

Ограничения и противопоказания к проведению пластики по Лихтенштейну:

  • непереносимость наркоза может стать препятствием к выполнению операции, обезболивание в таком случае закончится осложнениями;
  • при ущемленной грыже проводится экстренная открытая операция, пластика переносится или вовсе отменяется;
  • когда есть симптомы острого живота операция не проводится до выяснения точной клиники и причины тяжелого состояния;
  • при большом размере грыжи некоторые хирурги отказываются проводить операцию по Лихтенштейну, прогнозируя рецидив после пластики;
  • ранее перенесенная операция на брюшной полости является противопоказанием к пластике с фиксацией сетчатого импланта;
  • хронические заболевания сердца, нарушение свертываемости крови также будут ограничивать выбор хирургического лечения;
  • абсолютным противопоказанием будет кишечная непроходимость.

Преимущества пластики по Лихтенштейну

Операция получила широкое распространение за счет отсутствия фактора натяжения окружающих грыжу тканей, что снизило количество больных с рецидивом после хирургического лечения. Такая техника также позволяет исключить многие послеоперационные осложнения, связанные с сердечно-сосудистой системой.

Какие еще преимущества имеет пластика пахового канала по Лихтенштейну:

  • уменьшение случаев послеоперационных осложнений в 10 раз;
  • относительно короткий реабилитационный период;
  • отсутствие выраженного болевого синдрома после операции;
  • возможность проведения пластики под анестезией без наркоза;
  • простая техника выполнения, что уменьшает риск ошибки хирурга.

Недостатки метода

Среди минусов пластики по Лихтенштейну хирурги выделяют следующие факторы:

  • риск травмирования и повреждения нервов в паху, что может закончиться потерей чувствительности тканей в оперируемой зоне;
  • риск инфицирования есть всегда, но после операции врачи делают все возможное для профилактики гнойного воспаления, и многое зависит от самого пациента;
  • у женщин есть риск повреждения связки матки, что приведет к ее опущению, для этого осложнения характерны кровотечение и выраженный болевой синдром;
  • рубцовые изменения могут стать причиной ишемии, атрофии яичек и нарушения функции желез.

Вероятность осложнений и рецидива грыжи будет зависеть от точности диагностики и профессионализма врача, особенно когда речь идет об оперировании маленьких детей.

Причиной повторного развития заболевания могут стать фиксация неподходящего по размеру импланта и некачественная обработка грыжевого мешка. Помимо рецидива паховой грыжи, есть и другие не менее тревожные последствия операции.

Возможные осложнения

Хирург перед операцией всегда предупреждает о риске осложнений:

  • инфицирование раны и нагноение швов;
  • повреждение органов в грыжевом мешке и травма окружающих тканей;
  • неточная фиксация импланта с его последующей миграцией;
  • повтор заболевания, развитие послеоперационной грыжи;
  • осложнения после введения обезболивающего препарата;
  • кровоизлияние с формированием гематомы.

Реабилитация

Большую часть осложнений можно предупредить, соблюдая правила профилактики в ранний послеоперационный период. После пластики, проведенной под общим наркозом, начальное восстановление длится 2 дня, затем пациент выписывается домой, но в течение 2 недель наблюдается у хирурга. В первые 14 дней после пластики назначается щадящая диета, исключающая запор и вздутие живота. Пациент должен отказаться от физической нагрузки и регулярно надевать паховый бандаж во время выполнения повседневных дел.

В ранний период после операции можно наблюдать изменения в области паха:

  • опухание кожи в промежности;
  • потемнение в области хирургического шва;
  • онемение или повышение чувствительности;
  • небольшие кровоподтеки.

Эти симптомы являются нормальной реакцией оперируемой области на грыжесечение. Чтобы состояние так и оставалось в пределах нормы, важно соблюдать меры предосторожности.

В первую неделю рекомендуется не водить автомобиль, также важно исключить состояния, которые спровоцируют сильный кашель или чихание. Несколько дней после пластики рубец нужно оградить от воды. В поздний период после операции врач может назначить лечебную физкультуру и физиотерапию.

Способы хирургического удаления грыжи: натяжная и ненатяжная герниопластика

Одной из самых популярных ненатяжных операций является удаление грыжи методом Лихтенштейна. Этапы грыжесечения включают закрытие слабого места передней брюшной стенки собственными тканями пациента.

Ненатяжная герниопластика или грыжесечение с аллопластикой является предпочтительней, так как после такого вмешательства практически не возникают рецидивы. А использование современного подхода и высококачественных имплантатов позволяет снизить до минимума риск возникновения осложнений.

Герниопластика с применением методики Лихтенштейна

Герниопластика по Лихтенштейну применяется для паховых, бедренных, пупочных грыж, а также выпячиваний белой линии живота. В ходе вмешательства хирург вскрывает грыжевой мешок, затем проверяет его содержимое и помещает обратно в брюшную полость. После этого проводится главный этап операции – пластика грыжевых ворот. Именно от качественного выполнения этого этапа зависит, будет ли у пациента когда-либо рецидив грыжи или нет.

На видео показано, как проводится герниопластика по Лихтенштейну:

Операция проводится под спинномозговой анестезией или общим обезболиванием. Основным преимуществом данного вида вмешательства является минимальный травматизм здоровых тканей. Практически все способы герниопластики подразумевают разрез на мышцах, но методика по Лихтенштейну не допускает такого рассечения. Синтетическая сетка подшивается к апоневрозу, который расположен над мышцами.

Имплантат подшивается к воротам грыжи с запасом, исключая натяжение собственных тканей пациента. Выполнив операцию по Лихтенштейну, врач проводит качественную остановку кровотечения и аккуратно ушивает рану в области пахового канала.

Благодаря тому, что разрез не превышает 6 сантиметров, а для закрытия раны применяются косметические швы, после выздоровления в области пахового канала остается небольшой шрам.

Герниопластика по Лихтенштейну может выполняться как открытым способом, так и лапароскопическим. В таком случае для доступа к выпячиванию проводится несколько небольших разрезов, длиной 1-2 сантиметра. В эти разрезы вводится лапароскопическая камера с источником света, изображение с которой передается на монитор перед хирургом. Также вводятся хирургические инструменты, которыми доктор проводит те же этапы герниопластики, что и при открытом доступе.

Лапароскопическая герниопластика по Лихтенштейну имеет ряд неоценимых преимуществ перед традиционным вмешательством. Из-за маленьких разрезов повреждается меньшая площадь здоровых тканей, что обеспечивает быстрое течение реабилитационного периода. Интенсивность болевых ощущений в раннем послеоперационном периоде выражена меньше, и осложнения при лапароскопии возникают редко.

Виды грыжесечения для лечения паховой грыжи

Для лечения паховой грыжи методом ненатяжной герниопластики применяется операция по Лихтенштейну. В случаях, когда необходимо использовать натяжной вариант вмешательства, чаще всего используется пластика пахового канала по Бассини. Показания к его использованию – это впервые образовавшиеся прямые и косые паховые выпячивания небольшого размера. Основное отличие этого метода герниопластики от остальных, состоит в пластике пахового канала путем подшивания к ней внутренней косой и поперечной мышцы живота и поперечной фасции.

Грыжесечение по Шолдайсу является наиболее приемлемым с анатомической точки зрения. При такой операции укрепляется задняя стенка пахового канала и формируется глубокое отверстие. Для того чтобы уменьшить грыжевые ворота, выполняется циркулярное иссечение участка пахового канала с дальнейшим ушиванием двойным непрерывным швом.

Грыжесечение по Постемскому проводится с целью удаления пахового канала. Таким образом, после вмешательства полностью отсутствует риск повторного развития паховой грыжи на прооперированной стороне. Так как в паховом канале проходит семенной канатик, то в ходе вмешательства он подшивается к мышечным группам передней брюшной стенки и располагается в подкожно-жировой клетчатке.

Другие виды герниопластики

Каждому пациенту способ, которым будет выполнено грыжесечение, подбирается индивидуально. Существует очень много вариантов грыжевых образований и способов их удаления. Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки.

Однако если правильно подобрать вариант операции, то будут реализованы лишь преимущества.

Например, такой вариант, как грыжесечение по Мартынову, применяется только для косых паховых грыж. Пластика грыжевых ворот по Мейо используется для пупочных выпячиваний и образований белой линии живота.

Грыжесечение по Сапежко – это вариант натяжной герниопластики пупочной грыжи. Особенностью вмешательства является удаление пупка с последующей пластикой пупочного кольца прямыми мышцами живота.

Грыжесечение по Дюамелю и по Краснобаеву также относятся к натяжным способам пластики пахового канала. Они применяются у детей после 6 месяцев. Эти операции обеспечивают хорошее укрепление грыжевых ворот и отсутствие рецидива. Причем натяжная герниопластика у детей предпочтительнее, чем ненатяжная. Это связано с тем, что в процессе роста ребенка имплантат натягивается и через некоторое время подлежит замене.

Восстановление после грыжесечения

Восстановительный период после лечения грыжи, в том числе после грыжесечения по Лихтенштейну, протекает благоприятно, если операция прошла без осложнений и пациент выполняет все врачебные назначения. Конечно, длительность реабилитации различна в зависимости от варианта лечения. Что касается госпитализации, то после лапароскопической операции пациент госпитализируется на 2-3 дня, а после открытого вмешательства – на 5-8 дней.

Успешная реабилитация после грыжесечения достигается благодаря выполнению следующих мероприятий:

  • Исключить поднятие тяжелого веса;
  • Ограничить физическую активность;
  • Соблюдать диету;
  • Отказаться от вредных привычек;
  • Заниматься лечебной физкультурой.

Оптимально подобранное и качественно выполненное грыжесечение обеспечивает хороший послеоперационный результат без рецидивов и осложнений.

Загрузка...